Comentários sobre: Os prós e os contras da leitura dinâmica

Por: Renato Rodrigues da Silva.

Renato Rodrigues da Silva. — Fri, 16 Sep 2011 16:17:18 +0000

outra desvantagem, eh ler palavras erradas e naum perceber q estão erradas, pois a figura da palalavra (que é o que o ld vê já lhe da o sentido da própria). Tenho leitura dinâmica e ja sofri para corrigir artigos, sempre preciso de ajuda.

Por: Marcelo Mello Ramos

Marcelo Mello Ramos — Wed, 22 Dec 2010 12:12:48 +0000

Nunca usei para um fim recreativo, sempre usei para estudar e para isso foi uma mão na roda, realmente um a leitura mais prazerosa precisa de mais tempo.

Por: Michel Ramalho

Michel Ramalho — Tue, 07 Sep 2010 21:25:58 +0000

Em minha opinião, a leitura dinâmica faz com que sua mente trabalhe mais em relação a textos informativos, anúncios, livros complexos, etc, passando uma técnica de melhor absorção com um processamento de leitura e memorização mais rápidos. Mas em questão sob uma forma de estudar com objetivos de notar realmente o que se passa, a técnica já não influencia muito bem na aprendizagem.

Esta é a minha complexa visão sobre.

Por: Mval Biitencourt

Mval Biitencourt — Fri, 27 Nov 2009 16:31:17 +0000

falou tudo Diego,,
a leitura dinamica aumenta a sua velocidade de leitura,, com o dominio dessa tecnica e mais um pouco de experiencia você conseguirá dominar velocidade com compreensao textual..

nao vejo contras a esse método..

Por: Diego Silva

Diego Silva — Mon, 12 Oct 2009 11:50:55 +0000

Independendo do texto, ela serve e muito bem. Pois com o treino o cerebro consegue assimilar com mais facilidade o que está escrito.

Você treino apenas para aumentar a velocidade? Deveria continuar treinanando para aumentar o conhecimento de sua leitura.

Não é uma questão de bater o recorde mundial, e questão de um treinanmento até dominar a leitura.

Não a contras na leitura dinamica.

Por: Tonny

Tonny — Wed, 05 Nov 2008 11:24:24 +0000

Realmente, leitura dinâmica é só pra absorver informação mesmo. Eu nunca cheguei a praticar nenhuma técnica pra valer, mas como leio MUITO desde pequeno, desenvolvi uma velocidade bem alta. E o interessante é que essa velocidade se ajusta ao que eu leio, mais rápido em textos informativos em geral, e mais lenta em livros ou coisas que eu leio por prazer, e não por obrigação. Mas confesso que as vezes tenho que reler trechos, quando o livro é meio complexo, por que o olho vai meio rápido demais =D

Por: Leitor assíduo

Leitor assíduo — Tue, 04 Nov 2008 11:06:15 +0000

O Walter deveria fazer igual ao Tabet do Kibeloco, remover a ferramenta de comentário.

O Tabet é honesto e assim assume que não irá interagir com os leitores. O Walter simplesmente ignora que eles existem e usam os comentários na frustrada tentativa de interagir com o autor.

Por: Thássius V'

Thássius V' — Tue, 28 Oct 2008 12:21:22 +0000

Para textos técnicos, pode ser uma mão na roda. Já para literatura, melhor nem perder tempo.

Por: Vinícius

Vinícius — Sun, 26 Oct 2008 16:29:53 +0000

Deve ser interessante mas não deve servir para tudo, como você disse. Imagino alguém lendo Nietzsche ou Marx assim. Tem parágrafo que você tem que ler e reler para tentar entender.

Por: Kamus

Kamus — Sat, 25 Oct 2008 15:31:55 +0000

Respondendo a pergunta dos colegas q postaram primeiro, não sei se vcs já tentaram mas aprendi umas técnicas de leitura dinâmica pelo livro Leitura Dinâmica e Memorização, de Elson A. Teixeira e Andréa Monteiro de Barros Machado – Makron Books

Qt ao uso da técnica em si eu concordo com o q Vulcão disse e o q meu professor explicou, vc tem q selecionar o q vai ler com essa técnica, ela é mais apropriada pra se ler jornais e revistas, e dependendo da sua concentração e nível de uso dessa técnica vc tb pode usar isso pra estudar tb mas para textos literários não compensa.

Abrx!