Os prós e os contras da leitura dinâmica
Publicado em 22.10.2008 na categoria Produtividade
Há algumas semanas tenho testado o chamado método de leitura dinâmica. Como tudo na vida, tenho observado vantagens e desvantagens dessa técnica.
O primeiro ponto é que, sim, realmente aumenta e muito a velocidade de leitura, mesmo eu sendo ainda apenas um iniciante.
Comecei apenas com o básico e passar o dedo indicador sobre as linhas enquanto estou lendo, para forçar os olhos a passar pelas palavras mais rapidamente. Depois comecei a colocar o dedo a partir da terceira palavra no começo de cada linha, e terminar na antepenúltima palavra de cada linha.
Isso porque a visão marginal permite que vejamos tanto as primeiras quanto as últimas palavras sem precisar que o olho acompanhe até lá. Ou seja, deixamos de focar margens para focar palavras e passar mais rapidamente para próxima linha.
Não fiz cálculos (nem tenho muito interesse de fazer) de em quantos pontos percentuais isso aumentou minha velocidade de leitura, até porque o objetivo não é bater o recorde mundial de velocidade de leitura e sim aproveitar melhor o tempo.
Desvantagens
A desvantagem que percebi está justando em ler dessa forma os bons escritores. Explico. Um escritor realmente de qualidade - e aí me vem logo à cabeça Graciliano Ramos - não vai escrever tudo o que quer dizer.
As idéias ficam subentendidas entre as palavras. E cada palavra pode representar mais de uma idéia. Se você ativa a supervelocidade de leitura, pode até entender o que está escrito, mas pode perder muito do que está oculto entre as palavras.
Minha conclusão é que a leitura dinâmica serve muito para textos informativos e para escritores lineares, mas não deve ser usada para ler os verdadeiros bons escritores.
Quais as referências que você recomenda para quem quiser saber mais sobre os métodos de leitura dinâmica?
Falow
Abraços!
Eu vim fazer o mesmo questionamento do Kennedy. Com qual material você está “aprendendo” a leitura dinâmica?
Já li vários que não passa de perda de tempo.
Abraço!
Quando me aventurei por essas técnicas tive a mesmíssima impressão.
Não tem “graça” ler um bom autor usando técnicas de leitura dinâmica.
Acaba-se perdendo boa parte da diversão…
O ideal é controlar como quer ler cada coisa…
Quando estou estudando sento-me da forma apropriada e percorro as páginas sem verbalizar as palavras.
Quando estou lendo (por diversão) deito em uma rede e vou “recitando” as palavras mentalmente =]
[]´s
Respondendo a pergunta dos colegas q postaram primeiro, não sei se vcs já tentaram mas aprendi umas técnicas de leitura dinâmica pelo livro Leitura Dinâmica e Memorização, de Elson A. Teixeira e Andréa Monteiro de Barros Machado - Makron Books
Qt ao uso da técnica em si eu concordo com o q Vulcão disse e o q meu professor explicou, vc tem q selecionar o q vai ler com essa técnica, ela é mais apropriada pra se ler jornais e revistas, e dependendo da sua concentração e nível de uso dessa técnica vc tb pode usar isso pra estudar tb mas para textos literários não compensa.
Abrx!
Deve ser interessante mas não deve servir para tudo, como você disse. Imagino alguém lendo Nietzsche ou Marx assim. Tem parágrafo que você tem que ler e reler para tentar entender.
Para textos técnicos, pode ser uma mão na roda. Já para literatura, melhor nem perder tempo.
O Walter deveria fazer igual ao Tabet do Kibeloco, remover a ferramenta de comentário.
O Tabet é honesto e assim assume que não irá interagir com os leitores. O Walter simplesmente ignora que eles existem e usam os comentários na frustrada tentativa de interagir com o autor.
Realmente, leitura dinâmica é só pra absorver informação mesmo. Eu nunca cheguei a praticar nenhuma técnica pra valer, mas como leio MUITO desde pequeno, desenvolvi uma velocidade bem alta. E o interessante é que essa velocidade se ajusta ao que eu leio, mais rápido em textos informativos em geral, e mais lenta em livros ou coisas que eu leio por prazer, e não por obrigação. Mas confesso que as vezes tenho que reler trechos, quando o livro é meio complexo, por que o olho vai meio rápido demais =D