Comentários sobre: W3C é injusto ao divulgar padrões somente em inglês http://fatorw.com/internet/web-standards/w3c-so-em-ingles-e-injusto/ Walmar Andrade fala sobre Produtividade, Metas, Empreendedorismo e Desenvolvimento Web Thu, 15 Mar 2012 17:18:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Mário http://fatorw.com/internet/web-standards/w3c-so-em-ingles-e-injusto/comment-page-1/#comment-6244 Mário Wed, 25 Feb 2009 20:40:45 +0000 http://fatorw.com/?p=31#comment-6244 Está reclamando sem base. O melhor conteúdo na internet continua a ser em inglês. Isso é mais evidente ainda em relação a computadores. O sujeito dedicado à tecnologia que é incapaz de entender um documento em inglês, deve gostar de sofrer. Porque não é possível... inglês é um idioma já plenamente popularizado. Está reclamando sem base. O melhor conteúdo na internet continua a ser em inglês. Isso é mais evidente ainda em relação a computadores. O sujeito dedicado à tecnologia que é incapaz de entender um documento em inglês, deve gostar de sofrer. Porque não é possível… inglês é um idioma já plenamente popularizado.

]]> Por: Criação de sites http://fatorw.com/internet/web-standards/w3c-so-em-ingles-e-injusto/comment-page-1/#comment-3322 Criação de sites Mon, 23 Jul 2007 17:26:24 +0000 http://fatorw.com/?p=31#comment-3322 Tem absoluta razão, "padrão web" e "usabilidade", significa exatamente termos acesso a leitura dos materiais de uma maneira simples, objetiva e direta, acredito que essa maneira é o Órgão disponibilizá-los em nossa linguagem. O Brasil é considerado um dos maiores números de usuários e desenvolvedores de todo o mundo, um peso grande na história da internet, com total contribuição e infelizmente não é apenas um órgão que não se preocupou em facilitar o seu material para nós brasileiros. Tem absoluta razão, “padrão web” e “usabilidade”, significa exatamente termos acesso a leitura dos materiais de uma maneira simples, objetiva e direta, acredito que essa maneira é o Órgão disponibilizá-los em nossa linguagem. O Brasil é considerado um dos maiores números de usuários e desenvolvedores de todo o mundo, um peso grande na história da internet, com total contribuição e infelizmente não é apenas um órgão que não se preocupou em facilitar o seu material para nós brasileiros.

]]> Por: Micael http://fatorw.com/internet/web-standards/w3c-so-em-ingles-e-injusto/comment-page-1/#comment-197 Micael Thu, 21 Jun 2007 13:51:42 +0000 http://fatorw.com/?p=31#comment-197 Cara, Visito direto seu blog, mas desta vez não concordo. Acho que os padrões do W3C serem escritos em ingles talvez seja para padronizar também a documentação e o conteudo da Web, já que existe muito conteudo em ingles, alguns traduzidos, outros não, mas não me lembro de ter visto documentos em portugues, escrito em portugues traduzidos para portugues. Pode até existir, mas são poucos. Concordo em dificultar a disseminação para desenvolvedores que não leem em inglês, mas aih será que não teria que traduzir também as linguagens de programação ou tudo que se usa na web? Eu não leio ingles fluentemente, mas tenho que correr atrás para conseguir fazer as coisas, pois infelizmente tudo é em ingles ;) Valeu cara, curto bastante seu blog. []s Cara,

Visito direto seu blog, mas desta vez não concordo. Acho que os padrões do W3C serem escritos em ingles talvez seja para padronizar também a documentação e o conteudo da Web, já que existe muito conteudo em ingles, alguns traduzidos, outros não, mas não me lembro de ter visto documentos em portugues, escrito em portugues traduzidos para portugues.

Pode até existir, mas são poucos.

Concordo em dificultar a disseminação para desenvolvedores que não leem em inglês, mas aih será que não teria que traduzir também as linguagens de programação ou tudo que se usa na web?

Eu não leio ingles fluentemente, mas tenho que correr atrás para conseguir fazer as coisas, pois infelizmente tudo é em ingles ;)

Valeu cara, curto bastante seu blog.

[]s

]]> Por: Rodrigo Guimarães http://fatorw.com/internet/web-standards/w3c-so-em-ingles-e-injusto/comment-page-1/#comment-196 Rodrigo Guimarães Fri, 30 Dec 2005 11:20:02 +0000 http://fatorw.com/?p=31#comment-196 Até concordo que devia haver mais material da w3c em nossa língua, ainda mais porque não é só o Brasil que tem o português como idioma, mas vamos ser francos 5 a 10 línguas é meio exagerado. Imagina os custos com as traduções que a instituição teria, ou melhor, imagine uma equipe inteira só pra ficar fazendo tradução técnica... (Não é viável). Acho que o próprio meio (nós, desenvolvedores e designers) deveria se organizar e traduzir o material que fosse mais conveniente. Já existe movimento assim, alguns artigos foram traduzidos e muitos ainda devem ser. O Mauricio do site http://www.maujor.com tem feito um trabalho excelente. Graças a este pude ler vários artigos que não teria acesso com facilidade. Até concordo que devia haver mais material da w3c em nossa língua, ainda mais porque não é só o Brasil que tem o português como idioma, mas vamos ser francos 5 a 10 línguas é meio exagerado. Imagina os custos com as traduções que a instituição teria, ou melhor, imagine uma equipe inteira só pra ficar fazendo tradução técnica… (Não é viável).

Acho que o próprio meio (nós, desenvolvedores e designers) deveria se organizar e traduzir o material que fosse mais conveniente.

Já existe movimento assim, alguns artigos foram traduzidos e muitos ainda devem ser. O Mauricio do site http://www.maujor.com tem feito um trabalho excelente. Graças a este pude ler vários artigos que não teria acesso com facilidade.

]]>