iG melhora, mas nova versão está bem longe da ideal

Publicado em 17.02.2006 na categoria Usabilidade

O iG lançou a oitava versão do portal, com um redesign completo. Com isso, acabou com uma das home-pages mais feias e complicadas que já existiu entre os portais da internet brasileira. O novo visual está mais clean e mais organizado, mas a impressão que dá, pela comparação com o anterior, é que melhorou muito, quando isso não é lá tão verdade.

A melhoria não é propriamente mérito da nova versão, e sim demérito da antiga. Para quem não lembra, era uma azul com muita publicidade, pouca objetividade, popups a todo canto, enfim, uma bagunça geral. Essa nova, agora cinza, dividiu os grupos em caixas, algumas com cores suaves diferenciadas, e restringiu a publicidade à coluna da direita - fina e organizada.

Ainda assim, não chega ao nível de organização que têm páginas de portais concorrentes, como UOL e a agora quase extinta AOL Brasil.

Primeiro, um banner gigante no topo não me parece ser muito funcional. As pessoas provavelmente nem vão olhar. No topo, a caixa de busca usa uns botões com uma legibilidade muito baixa, principalmente quando está acionado (cinza sobre cinza).

No campo do iG Mail, os dois campos de preenchimento não tem explicação nenhuma. Nem um “E-mail” e “Senha” sequer. Só dois campos em branco para o usuário descobrir do que se trata ou então acionar a ajuda. Nada prático.

Ainda existem três botões no topo (Banda larga, produtos e acesso) em Flash, para prejudicar a acessibilidade em troca de um rebuscamento visual. No quadro principal do Último Segundo, o esquema de abas também tem uma legibilidade abaixo do ideal, usando azul sobre azul. Além disso, se aumentamos a fonte uma vez com o zoom do navegador, as abas são destruídas.

Senti falta também do menu de navegação global. O mais parecido disso que temos é o box Diretórios iG, onde alguns canais aparecem e outros, para serem vistos, só o usuário acessando a lista completa, em outra página. Tudo bem que a home de um portal seja somente a ponta de um iceberg, mas o menu deveria ser completo, nem que fosse com combo box.

Nos demais boxes, não dá para entender bem qual o critério das cores. Algumas mantém o padrão do site, outras mudam, mas não fica claro o porquê. Mas o pior de tudo na nova versão é a sujeira debaixo do tapete. Acesse o código fonte e perceba a bagunça de tags, divs misturadas com tabelas, JavaScript a torto e a direito…

Para não ser só crítica, existem alguns pontos bons. O Flash com os destaques melhorou muito em relação a versão anterior, embora as abas “Destaques” e “Vídeos” estejam com uma resolução horrível. Outro ponto bem interessante foi a publicidade do Bradesco, em forma de box, encravada no meio da home. Espaço privilegiadíssimo, bem melhor que o banner lá no topo onde ninguém vê.

Na minha humilde opinião, o iG ainda está bem longe dos concorrentes nesse quesito, mas pelo menos já evoluiu muito em relação à home anterior do portal. Vamos esperar agora as mudanças no Terra, que é web standards e já mudou a home em vários países, devendo ser modificado no Brasil em breve.

Comentários

#4

  1. Imagem do autor do comentário
    Rodrigo Muniz

    O Terra sempre parece estar na frente, não acha? Não só nisso, ams em conteúdo. Acho que eles inovam muito mais que a UOL por exemplo. Tenho uma simpatia grnade pelo Terra.
    Agora sobre o IG, toda vez que vejo notícias de que o IG mudou alguma coisa, vou lá e vejo o resultado me lembro daquela expressão bem nordestina “isso é um sara morreu.” :)

  2. Imagem do autor do comentário
    Ciro Feitosa

    A UOL vem mudando muito. Ainda não sei porque não converteram a home page para Webstandards, mas os subportais a maioria tem um código bem produzido, e eles priorizam identidade visual.
    Nunca gostei da forma com o o iG gerencia a informação nos sites. Sem falar que o seu re-design não me agradou. Pode ter ficado mais clean, mas a legibilidade, como você mesmo citou, piorou muito.
    Abraço Walmar!

  3. Imagem do autor do comentário
    Wagner R

    Caro Walmar,

    Você já parou para pensar o por quê do iG estar com algumas tabelas no meio dos div’s? Acho que não né… Já tentou abrir o portal em no firefox? netscape? opera? mac? Acho que não. Este é o único portal tableless brasileiro que funciona em todos esses browsers com o mesmo template. A única coisa que tem que ser cross-browser, e que estão em fase de mudança, são os banners.

    Também vou falar algo que talvez, por falta de experiência, não saiba:
    Para redução no tempo do carregamento o código HTML é todo alinhado à esquerda, dando a impressão de “bagunça”.

    É isso aí.

    Humildemente,

    Wagner

  4. Imagem do autor do comentário
    Leo

    O IG mudou muito, muito mesmo e pra MUITO PIOR, o ig se tornou um provedor de dificilicilimo acesso, a pagima não abre por completo nunca, sempre da erro e não adianta falar que o problema e de meu computador pois todos os provedores funcionam muito bem. Seria otimo se o ig voltasse a ser o que era. Caso contrato vai haver uma debandada para outro provedor. Disso eu tenho certeza.

Assine os feeds dos comentários deste post

Comente



Tags

Sobre

Walmar Andrade, 26 anos, jornalista com MBA em Planejamento, Gestão e Marketing Digital, é diretor executivo da Wenetus Interactive e escreve neste blog sobre:

Últimos comentários

  • Mauricio Vieira: Uma pergunta: tentaste alguma ferramenta GNU para organizar suas tarefas? O...
  • Mauricio Vieira: “Negociação e administração de conflitos” é o nome da...
  • bianca: nossa, discordo completamente da sua visão.
  • Tiago Celestino: uahuhuaau e eu achando que ia rolar algo do tipo ‘Pânico 10′...
  • Micox: O cara lhes salvou a vida. Se ele demora mais um pouco poderia ter um coco caido sobre...

Copyright © 2008 Walmar Andrade - Todos os direitos reservados | Como utilizar o conteúdo | Mapa do Site | Política de Acessibilidade