<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A prática da simplicidade</title>
	<atom:link href="http://fatorw.com/internet/usabilidade/a-pratica-da-simplicidade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fatorw.com/internet/usabilidade/a-pratica-da-simplicidade/</link>
	<description>Walmar Andrade fala sobre Produtividade, Metas, Empreendedorismo e Desenvolvimento Web</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 21:21:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Alexandre Moreno</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/usabilidade/a-pratica-da-simplicidade/#comment-2856</link>
		<dc:creator>Alexandre Moreno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 15:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=236#comment-2856</guid>
		<description>Simplicidade é cool. Mas subjetivo.
O que é simplicidade?

O que Google, Jakob Nielsen e a 37signals tem em comum no produto de seu trabalho é a objetividade. Ok. Isso acaba muitas vezes levando a simplicidade. Mas é um pouco diferente, né? É um conceito maior.

Outra coisa: No lugar de "Desenvolvimento centrado no usuário", colocaria o "Desenvolvimento centrado na tarefa".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Simplicidade é cool. Mas subjetivo.<br />
O que é simplicidade?</p>
<p>O que Google, Jakob Nielsen e a 37signals tem em comum no produto de seu trabalho é a objetividade. Ok. Isso acaba muitas vezes levando a simplicidade. Mas é um pouco diferente, né? É um conceito maior.</p>
<p>Outra coisa: No lugar de &#8220;Desenvolvimento centrado no usuário&#8221;, colocaria o &#8220;Desenvolvimento centrado na tarefa&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guilherme Nascimento Valadares</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/usabilidade/a-pratica-da-simplicidade/#comment-2855</link>
		<dc:creator>Guilherme Nascimento Valadares</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 12:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=236#comment-2855</guid>
		<description>Sempre penso em termos de utilidade. Apesar de não ser webdesigner, já contratei serviços deles antes e a pergunta que sempre me faço é:

"Isso é útil para o leitor do meu site?"

Quando a resposta é longa demais, sinal de que a ferramenta/acessório é dispensável e está ocupando espaço à toa.

Abraço,

Guilherme
www.papodehomem.com.br</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sempre penso em termos de utilidade. Apesar de não ser webdesigner, já contratei serviços deles antes e a pergunta que sempre me faço é:</p>
<p>&#8220;Isso é útil para o leitor do meu site?&#8221;</p>
<p>Quando a resposta é longa demais, sinal de que a ferramenta/acessório é dispensável e está ocupando espaço à toa.</p>
<p>Abraço,</p>
<p>Guilherme<br />
<a href="http://www.papodehomem.com.br" rel="nofollow">http://www.papodehomem.com.br</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rogério Pereira</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/usabilidade/a-pratica-da-simplicidade/#comment-2854</link>
		<dc:creator>Rogério Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 03:20:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=236#comment-2854</guid>
		<description>Acredito que a internet deve ser bem pensada e bastante coerente com aquilo que está sendo desenvolvido. Se o site for voltado para conteúdo ele deve ser o mais simples e informativo possível, caso esteja buscando uma coisa mais como promover uma marca ou um produto, faça algo mais diferenciado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acredito que a internet deve ser bem pensada e bastante coerente com aquilo que está sendo desenvolvido. Se o site for voltado para conteúdo ele deve ser o mais simples e informativo possível, caso esteja buscando uma coisa mais como promover uma marca ou um produto, faça algo mais diferenciado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Israel Cefrin</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/usabilidade/a-pratica-da-simplicidade/#comment-2853</link>
		<dc:creator>Israel Cefrin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 00:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=236#comment-2853</guid>
		<description>Walmar
Eu acho que é mais difícil fazer o simples. Pois muitas vezes descamba para o simplório. Existe uma certa dificuldade em conseguir ser objetivo nos projetos web. E nisso me incluo, pois quando modelamos uma página (nem fala de layoutar, mas pensar o que vai nela) a enchemos de penduricalhos para não ficar vazia demais.
Outra coisa que ocorre é que geralmente os 'layouteiros' viajam nos recursos (ajax, flash, applets ;D ) apenas para uma  diferença estética que não agrega tanto valor.
Estou aprendendo, devido ao número de projetos que estou envolvido, que a simplicidade faz bem ao usuário e ao desenvolvedor/agência. Quantas horas de sono perdidas apenas para fazer um campo input file ficar formatado com uma gambiarra violenta de simular o efeito com dois campos e várias imagens faz a gente repensar certos conceitos.

Já dizia o nosso amigo Jacob Nielsen com seu KISS "Keep It Simple Stupid!"

abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Walmar<br />
Eu acho que é mais difícil fazer o simples. Pois muitas vezes descamba para o simplório. Existe uma certa dificuldade em conseguir ser objetivo nos projetos web. E nisso me incluo, pois quando modelamos uma página (nem fala de layoutar, mas pensar o que vai nela) a enchemos de penduricalhos para não ficar vazia demais.<br />
Outra coisa que ocorre é que geralmente os &#8216;layouteiros&#8217; viajam nos recursos (ajax, flash, applets ;D ) apenas para uma  diferença estética que não agrega tanto valor.<br />
Estou aprendendo, devido ao número de projetos que estou envolvido, que a simplicidade faz bem ao usuário e ao desenvolvedor/agência. Quantas horas de sono perdidas apenas para fazer um campo input file ficar formatado com uma gambiarra violenta de simular o efeito com dois campos e várias imagens faz a gente repensar certos conceitos.</p>
<p>Já dizia o nosso amigo Jacob Nielsen com seu KISS &#8220;Keep It Simple Stupid!&#8221;</p>
<p>abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Horácio Soares</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/usabilidade/a-pratica-da-simplicidade/#comment-2852</link>
		<dc:creator>Horácio Soares</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 00:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=236#comment-2852</guid>
		<description>"A modern paradox is that it's simpler to create complex interfaces because it's so complex to simplify them."

Já dizia &lt;a href="http://www.digital-web.com/about/contributors/pr_almqvist/" rel="nofollow"&gt;Pär Almqvist&lt;/a&gt;...

Não é nada fácil simplificar interfaces complexas como de portais e intranets, principalmente para o grande e vaidoso grupo de profissionais que trabalham com sistemas/web/agências/comunicação... mudar a cultura é sempre um longo e difícil caminho.

Gosto de pesquisar o processo criativo e, nesse sentido, a frase que mais gosto é do músico contrabaixista Charles Mingus:  "Complicar o simples é fácil. Criatividade é tornar o complicado em simples."

Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;A modern paradox is that it&#8217;s simpler to create complex interfaces because it&#8217;s so complex to simplify them.&#8221;</p>
<p>Já dizia <a href="http://www.digital-web.com/about/contributors/pr_almqvist/" rel="nofollow">Pär Almqvist</a>&#8230;</p>
<p>Não é nada fácil simplificar interfaces complexas como de portais e intranets, principalmente para o grande e vaidoso grupo de profissionais que trabalham com sistemas/web/agências/comunicação&#8230; mudar a cultura é sempre um longo e difícil caminho.</p>
<p>Gosto de pesquisar o processo criativo e, nesse sentido, a frase que mais gosto é do músico contrabaixista Charles Mingus:  &#8220;Complicar o simples é fácil. Criatividade é tornar o complicado em simples.&#8221;</p>
<p>Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aguinelo Pedroso</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/usabilidade/a-pratica-da-simplicidade/#comment-2851</link>
		<dc:creator>Aguinelo Pedroso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 20:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=236#comment-2851</guid>
		<description>Tem gente falando pelos cotovelos de WEB 2.0, WEB semantica e o #$@#*#@ a quatro, isto com certeza é importante, porém eu digo, continuo a dizer e repito, simplicidade é a chave.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tem gente falando pelos cotovelos de WEB 2.0, WEB semantica e o #$@#*#@ a quatro, isto com certeza é importante, porém eu digo, continuo a dizer e repito, simplicidade é a chave.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Marin</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/usabilidade/a-pratica-da-simplicidade/#comment-2850</link>
		<dc:creator>Rafael Marin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 16:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=236#comment-2850</guid>
		<description>E como fazer o simples é difícil. Tão difícil quanto o complexo.
Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E como fazer o simples é difícil. Tão difícil quanto o complexo.<br />
Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alexandre Formagio</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/usabilidade/a-pratica-da-simplicidade/#comment-2849</link>
		<dc:creator>Alexandre Formagio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 13:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=236#comment-2849</guid>
		<description>Interessante... eu acho que um dos grandes problemas, é a utilização de ferramentas em excesso, por exemplo

Hoje temos o Ajax, muitos desenvolvedores adoram usar Ajax em tudo agora, a anos atras foi o boom do Flash, então era abertura em flash, site 100% em flash, isso em flash aquilo em flash...

De uns anos para cá foram as interfaces cheio de camadas, efeitos e etc em PS...

E tudo isso prejudica muito os resultados finais... hoje sempre prezo as interfaces cleans, você pode criar lindos sites com 2, 3 cores bem combinadas, com poucas camadas e efeitos e ter sites de fácil navegação e interessantes, tem vários exemplos claro, o fatorw é um deles, o visie.com.br são basicamente cores e quadrados é um site interessante...

Acho que tudo depende da visão do desenvolvedor, se ele tiver um bom tempo de carreira, ler muito e souber a importancia de ter um  design centrado para o usuário, ele saberá o que é bom ou ruim e inclusive o que não usar em excesso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante&#8230; eu acho que um dos grandes problemas, é a utilização de ferramentas em excesso, por exemplo</p>
<p>Hoje temos o Ajax, muitos desenvolvedores adoram usar Ajax em tudo agora, a anos atras foi o boom do Flash, então era abertura em flash, site 100% em flash, isso em flash aquilo em flash&#8230;</p>
<p>De uns anos para cá foram as interfaces cheio de camadas, efeitos e etc em PS&#8230;</p>
<p>E tudo isso prejudica muito os resultados finais&#8230; hoje sempre prezo as interfaces cleans, você pode criar lindos sites com 2, 3 cores bem combinadas, com poucas camadas e efeitos e ter sites de fácil navegação e interessantes, tem vários exemplos claro, o fatorw é um deles, o visie.com.br são basicamente cores e quadrados é um site interessante&#8230;</p>
<p>Acho que tudo depende da visão do desenvolvedor, se ele tiver um bom tempo de carreira, ler muito e souber a importancia de ter um  design centrado para o usuário, ele saberá o que é bom ou ruim e inclusive o que não usar em excesso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
