<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O custo de uma animação</title>
	<atom:link href="http://fatorw.com/internet/ria/custo-de-animacao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fatorw.com/internet/ria/custo-de-animacao/</link>
	<description>Walmar Andrade fala sobre Produtividade, Metas, Empreendedorismo e Desenvolvimento Web</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 01:17:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Ivo Eduardo Seben de Azevedo</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/ria/custo-de-animacao/#comment-5886</link>
		<dc:creator>Ivo Eduardo Seben de Azevedo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 14:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/09/24/custo-de-animacao/#comment-5886</guid>
		<description>Eu uso Linux e o Firefox com extensões. Bloqueio tudo o que assemelhar-se a banners, propagandas ou simplesmente ficar piscando ou se mexendo na tela.

Costumo navegar com várias, várias mesmo, abas abertas.

Na minha opinião, animação e som (principalmente) atrapalham.

Acho que é por isso que não comprei um Macintosh ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu uso Linux e o Firefox com extensões. Bloqueio tudo o que assemelhar-se a banners, propagandas ou simplesmente ficar piscando ou se mexendo na tela.</p>
<p>Costumo navegar com várias, várias mesmo, abas abertas.</p>
<p>Na minha opinião, animação e som (principalmente) atrapalham.</p>
<p>Acho que é por isso que não comprei um Macintosh ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bruno</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/ria/custo-de-animacao/#comment-3941</link>
		<dc:creator>bruno</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 12:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/09/24/custo-de-animacao/#comment-3941</guid>
		<description>algumas pessoas ainda tem medo do futuro...
viva a era do flash!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>algumas pessoas ainda tem medo do futuro&#8230;<br />
viva a era do flash!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#187; Flash, AJAX, e tecnologias obstrutivas que voc</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/ria/custo-de-animacao/#comment-3759</link>
		<dc:creator>&#187; Flash, AJAX, e tecnologias obstrutivas que voc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 05:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/09/24/custo-de-animacao/#comment-3759</guid>
		<description>[...] disse o Walmar, h</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] disse o Walmar, h</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: daniel</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/ria/custo-de-animacao/#comment-3757</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 22:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/09/24/custo-de-animacao/#comment-3757</guid>
		<description>Normalmente não utilizo sites em 100% flash mas muitas vezes faço com flex, principalmente sites que facilitem a vida através de assicronismo ao invés de usar ajax (que é extremamente trabalhoso e instavel em questão de navegadores) utilizo o flex.
Quanto a questão do player, 93% dos computadores possuem o flashplayer 9 instalado, e outro ponto é que nunca tive um cliente onde seu site tivesse como bublico alvo pessoas que não utilizem mouse.... quanto a acessibilidade desde o flash 7 já está disponível para quem quiser usar, não usar é problema de quem faz.
Usabilidade depende de que tipo de projeto estamos falando... é impossível fazer um site 100% interativo usando apenas html... se for usar JS, com certeza o prazo vai estourar....
Um site em flash, bem feito não passa de 70kb seu swf... então não é tão obrigatório banda larga.... Vejam quantos KB tem uma biblioteca Js como o prototype ou até mesmo o spry da adobe.... no minimo 70kb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Normalmente não utilizo sites em 100% flash mas muitas vezes faço com flex, principalmente sites que facilitem a vida através de assicronismo ao invés de usar ajax (que é extremamente trabalhoso e instavel em questão de navegadores) utilizo o flex.<br />
Quanto a questão do player, 93% dos computadores possuem o flashplayer 9 instalado, e outro ponto é que nunca tive um cliente onde seu site tivesse como bublico alvo pessoas que não utilizem mouse&#8230;. quanto a acessibilidade desde o flash 7 já está disponível para quem quiser usar, não usar é problema de quem faz.<br />
Usabilidade depende de que tipo de projeto estamos falando&#8230; é impossível fazer um site 100% interativo usando apenas html&#8230; se for usar JS, com certeza o prazo vai estourar&#8230;.<br />
Um site em flash, bem feito não passa de 70kb seu swf&#8230; então não é tão obrigatório banda larga&#8230;. Vejam quantos KB tem uma biblioteca Js como o prototype ou até mesmo o spry da adobe&#8230;. no minimo 70kb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Salvador Camino</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/ria/custo-de-animacao/#comment-3756</link>
		<dc:creator>Salvador Camino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 16:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/09/24/custo-de-animacao/#comment-3756</guid>
		<description>Também concordo que é um absurdo... onde já se viu obrigar o usuário a utilizar um mouse!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Também concordo que é um absurdo&#8230; onde já se viu obrigar o usuário a utilizar um mouse!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Walmar Andrade</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/ria/custo-de-animacao/#comment-3737</link>
		<dc:creator>Walmar Andrade</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 15:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/09/24/custo-de-animacao/#comment-3737</guid>
		<description>Rafael,

Eu li o livro. Na verdade, ele atualiza as heurísticas antigas mostrando o que continua muito importante, o que já não é mais tão importante e o que deixou de ser problema.

Essas heurísticas que você viu que ele vai lançar em novembro devem ser novidades não-presentes no livro. Não é tão sacanagem assim, pois o livro foi lançado no começo de 2006, não é tão recente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafael,</p>
<p>Eu li o livro. Na verdade, ele atualiza as heurísticas antigas mostrando o que continua muito importante, o que já não é mais tão importante e o que deixou de ser problema.</p>
<p>Essas heurísticas que você viu que ele vai lançar em novembro devem ser novidades não-presentes no livro. Não é tão sacanagem assim, pois o livro foi lançado no começo de 2006, não é tão recente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Dourado</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/ria/custo-de-animacao/#comment-3735</link>
		<dc:creator>Rafael Dourado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 12:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/09/24/custo-de-animacao/#comment-3735</guid>
		<description>Compartilho do seu ponto de vista, mas não concordo que os custos sejam necessariamente esses. Usando scripts como o UFO é possível inserir um Flash na página sem matar a acessibilidade para deficientes visuais. Além disso, o Flash só seria carregado depois que o resto do site já estivesse terminado de carregar. Se a animação for ornamental, o conteúdo e a navegação já poderão ser usufruidos mesmo sem ele.
Vi uma pesquisa que o banner blindness existe, mas não é totalmente despercebido. Em ações de branding o banner ainda pode ser útil para exposição de marca. Seria como dizer que marcas nas laterais dos campos de futebol não funcionam, o que não é bem verdade.
---
Tem outra coisa que queria te perguntar que não tem muito a ver com o assunto... Fui fazer uns testes no site de um cliente usando as heurísticas de Nielsen e vi no Useit.com que ele irá lançar suas novas heurísticas em um evento em novembro. Vi que você citou o livro mais recente dele aqui no blog e queria saber se você já o leu. Pois já que o livro recente pensei que as novas heurísticas pudessem estar nele. E se não estiverem, que sacanagem dele em lançar um livro poucos meses antes de lançar suas novas heurísticas!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Compartilho do seu ponto de vista, mas não concordo que os custos sejam necessariamente esses. Usando scripts como o UFO é possível inserir um Flash na página sem matar a acessibilidade para deficientes visuais. Além disso, o Flash só seria carregado depois que o resto do site já estivesse terminado de carregar. Se a animação for ornamental, o conteúdo e a navegação já poderão ser usufruidos mesmo sem ele.<br />
Vi uma pesquisa que o banner blindness existe, mas não é totalmente despercebido. Em ações de branding o banner ainda pode ser útil para exposição de marca. Seria como dizer que marcas nas laterais dos campos de futebol não funcionam, o que não é bem verdade.<br />
&#8212;<br />
Tem outra coisa que queria te perguntar que não tem muito a ver com o assunto&#8230; Fui fazer uns testes no site de um cliente usando as heurísticas de Nielsen e vi no Useit.com que ele irá lançar suas novas heurísticas em um evento em novembro. Vi que você citou o livro mais recente dele aqui no blog e queria saber se você já o leu. Pois já que o livro recente pensei que as novas heurísticas pudessem estar nele. E se não estiverem, que sacanagem dele em lançar um livro poucos meses antes de lançar suas novas heurísticas!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#187; Avalia</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/ria/custo-de-animacao/#comment-3733</link>
		<dc:creator>&#187; Avalia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 02:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/09/24/custo-de-animacao/#comment-3733</guid>
		<description>[...] j</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] j</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cristian Trentin</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/ria/custo-de-animacao/#comment-3721</link>
		<dc:creator>Cristian Trentin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 13:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/09/24/custo-de-animacao/#comment-3721</guid>
		<description>Viva a acessibilidade e usabilidade!!

Já fiz uso do Flash de maneira "errada", a criação de sites completos em Flash e excluir uma porcentagem muito grande da população.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viva a acessibilidade e usabilidade!!</p>
<p>Já fiz uso do Flash de maneira &#8220;errada&#8221;, a criação de sites completos em Flash e excluir uma porcentagem muito grande da população.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Helder Santana</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/ria/custo-de-animacao/#comment-3720</link>
		<dc:creator>Helder Santana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 19:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/09/24/custo-de-animacao/#comment-3720</guid>
		<description>Além dos cegos não terem a possibilidade de interpretar, o flash não roda em Linux 64bits, Open Solaris e etc (fora os dispositivos móveis).

Já tive que sair de uma agência por não querer trabalhar somente com essa ferramenta. Sempre me falavam lá ,que aprender flash era o mínimo mercado.

Seria incompetência eu não querer me aprofundar nele?

Muito bom esse seu post Walmar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Além dos cegos não terem a possibilidade de interpretar, o flash não roda em Linux 64bits, Open Solaris e etc (fora os dispositivos móveis).</p>
<p>Já tive que sair de uma agência por não querer trabalhar somente com essa ferramenta. Sempre me falavam lá ,que aprender flash era o mínimo mercado.</p>
<p>Seria incompetência eu não querer me aprofundar nele?</p>
<p>Muito bom esse seu post Walmar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
