O perigo do design centrado no designer
Publicado em 14.12.2005 na categoria Design
Com a evolução natural do design para a web nesses dez anos de vida da internet comercial no Brasil, é cada vez mais comum ver na rede sites que são um verdadeiro deleite para os olhos. Visuais impecáveis, animações profissionais, estruturas criativas e inovadoras. Existem web designers que possuem portfolios dignos de uma exposição em uma galeria de arte com monitores no lugar dos quadros.
Praticamente todos elogiam tal evolução como um exemplo da capacidade humana de aprender e superar desafios mesmo com pouco tempo de aprendizado. Eu, particularmente, vejo nisso um grande perigo para a funcionalidade da web quando o designer perde a mão e acaba exagerando na dose, fazendo o que decidi batizar de design centrado no designer.
Mais do que a beleza estética, o que realmente importa num projeto web é sua funcionalidade. O design tem que ser um facilitador, uma maneira de tornar agradável a experiência daquele que realmente importa para o projeto: o usuário. Os designs rebuscados poucas vezes pensam no usuário. Acho difícil que alguém calcule a relação entre custo e benefício de uma imagem que, além de adornar o site, só traz para o usuário aumento no tempo de download da página.
O design centrado no designer muito me faz lembrar o barroco, aquela escola literária que primava pela forma e deixava o que realmente importava - o conteúdo - em absoluto segundo plano. Não estou aqui a defender sites feios, e sim um equilíbrio maior. Apesar disso, há sempre quem prefira aquela mulher (ou homem) de beleza escultural que não tem nada a dizer…
Ótimo artigo, era bom lembrar também do Simbolismo, onde os simbolos estavam ali por alguma coisa não só para enfeitar. Pra mim é um dos maiores pecados que um designer pode cometer é colocar uma coisa num website só para enfeitar. O que só enfeita atrapalha, mas o que enfeita e é útil (para o usuário) é outra coisa…
Sobre o redesign do site, parabéns!
Entro em contato com você por e-mail já já.
Ótimo…gostaria sempre de ler assuntos relacionados a Design !!
Você esta certo em um ponto, essa arte exagerada pode prejudicar a usabilidade porem se conseguir auxiliar design a funcionalidade sem perder nada dos dois seria otimo o unico problema é que nem todos tem uma conecção potente para acessar os dois lados desses projetos ao mesmo tempo ai entram os web standarts, sei que fugi ao assunto mas o post esta de parabens.
Um visual agradável também faz parte do “fazer o usuário se sentir bem”. Ninguém gosta de coisa feia. Concordo plenamente que a maioria perde a mão e tira boa parte das funcionalidades que a Web oferece. Porém, sites como esse: http://www.a-to-s.co.uk/ só são possíveis com o Flash. Acessibilidade? Mínima. Porém, quem tem acesso à esses recursos com certeza oferece um retorno muito maior à empresa. E-mails HTML são o que há de pior na Internet, porém, uma loja que vive das imagens do produto pode abrir mão de um recurso como esses? Claro que ter bom senso e oferecer uma alternativa pro usuário sem Flash, ou sem uma conexão boa, ou sem um computador ou qualquer outro motivo é obrigação e até uma questão de respeito. Mas abrir mão completamente desses recursos é um tanto drástico. As coisas não são Preto no Branco.
Exelente, é a teoria de design que a Philips tem empregado Sense And Simplicity (Bom Senso e Simplicidade). Na maioria dos casos, o moelhor é só o necessário, e só.
Walmar, baseado na sua última metáfora no texto, concluo que seu Blog “é pra casar”, bonito por fora e por dentro, com muita coisa a dizer!
Abraço.
Concordo. Porém, já eu diria que se é centrado no designer não é design, tende a arte.
Curto e grosso! Apoiado!