Comentários sobre: Impressões sobre o 12º Encontro de Web Design no Recife

Por: Kevin Louco

Kevin Louco — Sat, 17 May 2008 01:57:01 +0000

Acho lamentável que existam pensamentos tão xiitas que tendem a levar pessoas menos experientes a acreditar que sites funcionais são os melhores e os sites em flash by Gringo e North Kingdom são apenas pirotecnia, OU que sites web standard e coisas como acessibilidade são chatas e os sites em flash são a melhor coisa do mundo.

Isso mostra até a falta de visão dos vários segmentos que existem no mercado.

Façamos uma analogia com o cinema:
- Filmes Documentários são muito mais interessantes porque mostram a realidade da vida como ela é! Filmes de ação são apenas efeitos especiais de uma celebridade lutando com seres de computação gráfica!
- Filmes de Ação são demais! Emoção em imagem e som, que hipnotizam as pessoas não só no cinema, mas aas deixam loucas para ver materiais extras quando o DVD for lançado! Ah, documentários? São um saco….

Os Xiitas que me perdoem, mas eu adoro sites funcionais E sites com animações insanas.
-

Por: Vinícius

Vinícius — Thu, 12 Jul 2007 10:55:13 +0000

Talvez eu seja um completo idiota, mas entrei no site Gringo.nu e 30 segundos depois de ficar movendo o mouse e ver aquele cubo girar eu sai. Moderno demais pro meu gosto, o que é uma pena. Eu queria ver o portifólio dos caras mas a navegação é bizarra.

Por: Jorge Recife

Jorge Recife — Wed, 11 Jul 2007 02:37:19 +0000

Estive presente em 2006 e fiquei bastante curioso quanto a este ultimo encontro. Michel Lent Schwartzman considero um show a parte e realmente deve ter feito a diferença no encontro. Os sites do Matarazzo são bonitos mas na minha opinião pouco objetivos e “vendáveis”, ao contrário do que ele mesmo acredita.

Por: RodrigoCL

RodrigoCL — Sat, 30 Jun 2007 02:35:17 +0000

De minha opinião, acho perfeitamente inválida uma briga entre um e outro nicho, quando ambos geram a mesma coisa: sites.

E também a discussão não é se sites quadradões são melhores que sites redondos ou não, mas como os webdesigners se despreocupam com coisas simples, como rapidez, usabilidade, não-uso de padrões que estão aí não é pra acadêmico só ver.

As coisas têm um balanço. Se vc quer um site de busca, então é simples. Se quer de uma empresa, então use flash. Acho que o problema é a falta deconversa e investimento entre essas 2 áreas, a da arte visual e a da computação.

Por: Marcelo Araújo

Marcelo Araújo — Thu, 28 Jun 2007 15:33:20 +0000

Como designer eu acho muito interessante a proposta da gringo… realmente no quesito design agregado a novas experiências eles “mattam” a pau… desculpem o trocadilho. é o nicho deles. e vi que são competentes no que fazem.
Como usuário eu ainda prefiro sites que priorizam simplicidade e usabilidade, mas sem deixarem de ser interessantes esteticamente. mas também não corro destas novas experimentações, que a meu ver também têm mercado.
eu sou de BH e já me inscrevi no evento, a ser realizado em julho. e com certeza prestarei muita atenção tanto no ‘matta’ quanto no michel e nos outros. com certeza tem muita contribuição para dar. espero que os participantes possam aproveitar para fazer perguntas de efeito, de visão do mercado, etc… e não sobre os efeitos do flash, photoshop, css…

Por: Andre Matarazzo

Andre Matarazzo — Wed, 27 Jun 2007 20:37:24 +0000

Galera, gostei muito de ler os comentários acima. Obrigado pelas diversas opiniões a respeito dos sites que fazemos na Gringo.

Vale lembrar que:

1) nem todo o site cumpre a mesma função.

2) “conteúdo” pode ser implícito ou explícito. Quando alguns tocam em “conteúdo” percebo uma idéia antiga da forma que ele pode tomar. E não estou falando em texto versus fotos. O buraco é mais em baixo.

3) nem todo o site é feito para “todo mundo”. Eu mencionei que nosso clientes preferem, com essas ações (não com absolutamente tudo que fazem) dar muito para menos pessoas.

4) nem todo o site tem o mesmo objetivo.

5) o objetivo de um site “viral” é realmente ser “especial” de alguma maneira, gerar conflitos, debates, amores, ódios, etc… não espero de modo algum que todos amem nossos sites e concordem com nossas soluções.

6) sim, adoro sites quadradões, super funcionais e ultra rápidos, muito inteligentes, que consulto todos os dias e fazem a minha vida muito melhor e mais prática. Mas criar este tido de sites não é o nosso nicho.

Um abraço a todos.

Por: Henrique

Henrique — Sun, 24 Jun 2007 00:58:58 +0000

Como já comentei em outro blog…

“Infelizmente, ninguém percebe que a Internet é protocolo para transmissão de CONTEÚDO. E não uma brochura eletrônica, um novo formato para mídia impressa. Esse povo geralmente se preocupa mais se o layout irá renderizar perfeito no Internet Explorer do que se o site tem algum conteúdo relevante para estar na web.

É o mesmo caso dos que pensam a web como uma plataforma universal para rodar aplicações. Aí vem com AJAX, RIA, Flash, Silverlight… e fazem cópias do que já existe no desktop. Outra perda de tempo.

Os sites mais úteis e visitados na Internet são justamente os que focam no conteúdo. Google, YouTube, Del.icio.us, Wikipédia… São sites de alto tráfego, layouts simples, e MUITO conteúdo.

Mas enfim… o louco sou eu não é mesmo?”

Por: Marcus VBP

Marcus VBP — Sat, 23 Jun 2007 21:58:40 +0000

Muito bom o texto cara. Infelizmente eu não pude ir para o evento, mas três pessoas da empresa em que eu trabalho, em João Pessoa, foram, e voltaram se acabando em elogios pelos sites do Matarazzo, apesar dos sites serem pobres em conteúdos e defeituosos no quesito acessibilidade. no site da Gringo, tem um textinho com tamanho 7, provavelmente, e quase que eu nao conseguia ler, e olha que meu grau não é tão grande assim…

Enfim, pelo o que eles me passaram quando voltaram, foi um evento que realmente ficou devendo.

Por: Nerdson não vai à escola » A parábola dos padrões esquecidos

Nerdson não vai à escola » A parábola dos padrões esquecidos — Sat, 23 Jun 2007 21:36:37 +0000

[...] Walmar Andrade, que estava lá, também escreveu seu breve relato sobre o evento, e eu concordei com ele em todos os pontos, por isso não preciso escrever mais [...]

Por: Maurus Henriques

Maurus Henriques — Sat, 23 Jun 2007 19:01:37 +0000

Walmar, você resumiu muito bem o ponto em que a organização falhou: “que acabou selecionando três expositores com uma mesma visão da web”. Também percebi isso.

Foram todos palestrantes de agencias web. Faltou uma diversificação maior.
Faltou um programador, um estruturalista, ou um empreendedor de algum site de sucesso, proprietário de portais ou sites onde o conteúdo é o rei. :-)

Mas mesmo assim estão de parabéns pela iniciativa e promoção da sinergia entre profissionais web.

Abraços!