Em que o Fator W é muito ruim
Publicado em 25.02.2007 na categoria Design
Como alguns já sabem, estou preparando a versão 2007 do Fator W. Antes de fazer o redesign, entretanto, ando analisando os pontos em que o Fator W é muito ruim, para poder melhorá-los.
Chego a esses pontos através de três maneiras: feedback dos usuários, análise de métricas e observação crítica. Em relação ao feedback dos usuários, ajuda muito o link Gostou do site? que mantenho no rodapé do blog. Impressionante a quantidade de gente que o responde, embora infelizmente os spammers dificultem bastante a tabulação dos dados.
Voltando aos pontos negativos do blog, vou listar aqui os principais e gostaria de pedir aos leitores que apontassem outros e desses sugestões de melhoria para a nova versão, que entrará no ar em março.
Falta de conversação com outros blogs
Tenho andado um pouco ausente da chamada blogosfera, embora participe de várias listas de discussão e leia 217 feeds, sendo a maioria de blogs nacionais.
Não participo de memes, meus posts não têm o link para trackback, não ofereço feeds dos comentários de cada post, não há a opção de acompanhar os comentários por e-mail, não uso links para redes sociais como o Rec6 e outros “diggs”, não tenho comentado muito nos blogs que leio, etc. etc. etc.
Inconstância nas postagens
Se analisarmos um gráfico do Alexa, veremos que a audiência do Fator W é uma sucessão de parábolas. Isso acontece porque alterno períodos de alta freqüência nas postagens e outros sem postar nada.
Isso é muito ruim, pois não cria um hábito no usuário, diminui a audiência, faz com que assinantes deixem o feed e, principalmente, faz o blog ficar desatualizado. Blog e desatualizado deviam ser duas palavras que nunca poderiam andar juntas.
Dificuldade de acesso aos posts antigos
Como utilizo apenas um post na home e os cinco mais recentes no underground, muitos usuários reclamam que não conseguem ter acesso aos posts mais antigos. Acredito que eles não identificam a tag cloud que existe no underground como links para as categorias do blog.
Na próxima versão pretendo utilizar uma lista mais tradicional de categorias e incluir um link para os arquivos do blog, divididos por mês.
Ausência de uma seção institucional
Há no blog a seção “Sobre o autor”, mas não há um “Sobre o Fator W”. Talvez as duas informações possam ser mantidas dentro de uma mesma página, chamada “Sobre”, porém não dá para manter o blog sem uma seção institucional explicando o que é o Fator W, quais os temas tratados, quanto tempo de vida tem, etc.
Excesso de branco
O branco é ótimo. Dá uma sensação de limpeza visual e permite que as imagens e ícones fiquem ressaltadas. O problema é que o Fator W é um site essencialmente de leitura e o excesso de branco na interface pode prejudicar um pouco.
Embora consiga um contraste bom em relação ao texto cinza escuro, ler com o fundo branco em uma tela de monitor é como ler com alguém jogando uma lanterna contra seus olhos.
Como o site é projetado para ficar bem em resolução de 800×600 pixels, quem usa resoluções maiores (como eu, que uso 1280×1024 pixels), acaba vendo muita tela em branco. Na nova versão, pretendo usar um bege semelhante ao do Café Colombo.
Oferecimento dos feeds
Atualmente só ofereço os feeds dos textos completos. Antigamente os textos nos feeds eram resumidos, mas fui convencido com bons argumentos a oferecer os feeds completos. Ocorre que a Garota sem Fio lembrou bem que há casos em que os textos resumidos nos feeds são essenciais.
Além disso, preciso exibir o endereço dos feeds dos comentários totais do blog e também os feeds dos comentários de cada post específico.
Melhoria na acessibilidade
Falo tanto de acessibilidade e ainda não tenho no blog alguns requisitos fundamentais de acessibilidade, como por exemplo as teclas de atalho pelo teclado. Preciso também melhorar o uso dos atributos alt e principalmente title nas imagens e links.
Outros pontos
- Incluir a hora em que o post foi ao ar
- Organizar melhor o portfolio
- Incluir no portfolio as matérias escritas para a imprensa
- Melhorar o favicon
- Inserir os contos também no site, não só no PDF
- Consertar link quebrado da categoria web standards
- Usar mais microformatos
- Colocar caixa de comentários antes das opções de nome e e-mail
- Ajustar hora dos comentários para 24 horas em vez de am e pm
- Ativar busca nas páginas e não somente nos posts
- Redirecionar URLs para que todas apareçam com ou sem o www
- Usar o link duplo nas citações
- Atualizar para Wordpress 2.1
Vejo que estás em via de reformulação do layout. Ontem mesmo inaugurei o meu blog com domínio próprio e layout próprio, e percebi que ainda há muito o que melhorar. E começa exatamente no tema deste artigo: uma pesquisa, um levantamento dos problemas.
Acompanho seu blog há um tempinho mas a única coisa que percebo mesmo é a cara de “site”, não de blog. Faltam justamente as minúscias que caracterizam o formato de blog.
Vamos ver agora com a reformulação que surpresas - e melhorias - estão reservadas.
Abraços!
Redesign? Que dó “jogar fora” um tema tão bonito como o seu… Por que você não o lança para ser usado publicamente?
Opa, obrigado pela citação.
É sempre bom parar e pensar no que se pode melhorar. O primeiro passo é identificar a falha. Sem isso não tem como corrigir.
Pude notar que você trabalhou em um projeto na Chesf… Eles são clientes da empresa onde eu trabalho também. Fiz o projeto de segurança de e-mail deles.
abraço
Sobre “Dificuldade de acesso aos posts antigos” - Ter uma lista “tradicional”, uma espécie de sumário, serve para que o visitante de primeira viagem identifique artigos que possam interessar, mas que não são de interesse direto, a ponto de procurar por categoria - tag clouds
E, sobre a inconstância das postagens, eu acho até normal, a não ser que a pretensão seja viver de blog : )