<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Desejabilidade e o melhor site que vi em 2006</title>
	<atom:link href="http://fatorw.com/internet/design/desejabilidade-e-o-melhor-site-que-vi-em-2006/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fatorw.com/internet/design/desejabilidade-e-o-melhor-site-que-vi-em-2006/</link>
	<description>Walmar Andrade fala sobre Produtividade, Metas, Empreendedorismo e Desenvolvimento Web</description>
	<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 09:31:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: lucia</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/design/desejabilidade-e-o-melhor-site-que-vi-em-2006/#comment-3377</link>
		<dc:creator>lucia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 21:42:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=187#comment-3377</guid>
		<description>acho pouco provável que alguem que não é designer, entenda algo sobre design...
não é possível colocar todo tipo de design em uma sacola e dizer que são bons ou ruins... design é projeto
um projeto pode ser bom, funcional, agradável, estimulante ou não...
pra mim que sou designer o site da havaiana é muito mais desajável do que o da intabill, posso navegar nele por horar e horars sem me cansar...mas isso é pra mim que sou designer...isso vai depender um pouco do publico e de seu interesse!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>acho pouco provável que alguem que não é designer, entenda algo sobre design&#8230;<br />
não é possível colocar todo tipo de design em uma sacola e dizer que são bons ou ruins&#8230; design é projeto<br />
um projeto pode ser bom, funcional, agradável, estimulante ou não&#8230;<br />
pra mim que sou designer o site da havaiana é muito mais desajável do que o da intabill, posso navegar nele por horar e horars sem me cansar&#8230;mas isso é pra mim que sou designer&#8230;isso vai depender um pouco do publico e de seu interesse!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Designinterroga</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/design/desejabilidade-e-o-melhor-site-que-vi-em-2006/#comment-2256</link>
		<dc:creator>Designinterroga</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 16:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=187#comment-2256</guid>
		<description>Como se avalia o Design?

http://www.designinterroga-te.pt.to

Penso que será do vosso interesse, visitem-nos e participem.
Obrigado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como se avalia o Design?</p>
<p><a href="http://www.designinterroga-te.pt.to" rel="nofollow">http://www.designinterroga-te.pt.to</a></p>
<p>Penso que será do vosso interesse, visitem-nos e participem.<br />
Obrigado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: byBartus</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/design/desejabilidade-e-o-melhor-site-que-vi-em-2006/#comment-2253</link>
		<dc:creator>byBartus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 03:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=187#comment-2253</guid>
		<description>Achei muito bem produzido o site, visualmente quanto tecnicamente.

“Desejabilidade” é, na minha opinião, O ingrediente de sucesso para um site. Todo o resto contribuí, mas sem essa “desejabilidade”, não rola.

Concordo plenamente com o Ale, todo o site para fazer sucesso TEM que ter desejabilidade. mas acredito que o Walmar esteja falando da desejabilidade provocada pelo design, e não pelas funções do site, tal qual o Orkut. Acredito que são dois fatores diferentes, e que, se encontrados em um mesmo site, garantem o sucesso completo.


"Acho que o site das havaianas cumpriu seu papel, feito isso, tá valendo."

Não acho que gastar muita grana para fazer o projeto seja o fator que determine seu sucesso. Pra mim o site da havaianas não cumpriu seu objetivo. Apesar de ser bonito ao seu estilo (barroco rococó que seja), não me atraiu para navegar entre os itens, não consegui ver os produtos de forma satisfatória e saí de lá em menos de 2 minutos. Qual seria o papel que o site cumpriu então?

Ate +</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achei muito bem produzido o site, visualmente quanto tecnicamente.</p>
<p>“Desejabilidade” é, na minha opinião, O ingrediente de sucesso para um site. Todo o resto contribuí, mas sem essa “desejabilidade”, não rola.</p>
<p>Concordo plenamente com o Ale, todo o site para fazer sucesso TEM que ter desejabilidade. mas acredito que o Walmar esteja falando da desejabilidade provocada pelo design, e não pelas funções do site, tal qual o Orkut. Acredito que são dois fatores diferentes, e que, se encontrados em um mesmo site, garantem o sucesso completo.</p>
<p>&#8220;Acho que o site das havaianas cumpriu seu papel, feito isso, tá valendo.&#8221;</p>
<p>Não acho que gastar muita grana para fazer o projeto seja o fator que determine seu sucesso. Pra mim o site da havaianas não cumpriu seu objetivo. Apesar de ser bonito ao seu estilo (barroco rococó que seja), não me atraiu para navegar entre os itens, não consegui ver os produtos de forma satisfatória e saí de lá em menos de 2 minutos. Qual seria o papel que o site cumpriu então?</p>
<p>Ate +</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FradEX</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/design/desejabilidade-e-o-melhor-site-que-vi-em-2006/#comment-2252</link>
		<dc:creator>FradEX</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 15:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=187#comment-2252</guid>
		<description>muito bom, muito bom, muito bom, muito bom, muito bom, muito bom, muito bom, muito bom, muito bom, parabens walmar, parabens, muito bom, muito bom, muito bom,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muito bom, muito bom, muito bom, muito bom, muito bom, muito bom, muito bom, muito bom, muito bom, parabens walmar, parabens, muito bom, muito bom, muito bom,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ale Moreno</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/design/desejabilidade-e-o-melhor-site-que-vi-em-2006/#comment-2255</link>
		<dc:creator>Ale Moreno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 17:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=187#comment-2255</guid>
		<description>Grande Walmar...
Comparar alhos com bugalhos não costuma ser muito produtivo.

Descascar o site da Havaianas (e quem o fez) da maneira que você fez também. Aliás... depõe contra sua imagem profissional. Pega mal.

Você realmente acha que o site da Havaianas é o que é por capricho de um "designer barroco rococó" preocupado apenas "com o próprio umbigo"? Sério?

Enfim...
Apesar da indelicadeza, o tema do post vale uma discussão. "Desabilidade" é, na minha opinião, O ingrediente de sucesso para um site. Todo o resto contribuí, mas sem essa "desajabilidade", não rola.

Orkut é uma porcaria (que vem melhorando) mas tem um altíssimo nível de  desajabilidade. Jogo um game online (www.hattrick.org) que tem interface tosca, acessibilidade zero e usabilidade sofrível. É feio que doi. Mas funciona. Envolve. É útil. É necessário. É desejável.

Acho que falta um pouco disso nos produtos tupiniquins. Não necessariamente no site da Havaianas, que tem outros objetivos, mas certamente em outros tantos que vão ao ar diariamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande Walmar&#8230;<br />
Comparar alhos com bugalhos não costuma ser muito produtivo.</p>
<p>Descascar o site da Havaianas (e quem o fez) da maneira que você fez também. Aliás&#8230; depõe contra sua imagem profissional. Pega mal.</p>
<p>Você realmente acha que o site da Havaianas é o que é por capricho de um &#8220;designer barroco rococó&#8221; preocupado apenas &#8220;com o próprio umbigo&#8221;? Sério?</p>
<p>Enfim&#8230;<br />
Apesar da indelicadeza, o tema do post vale uma discussão. &#8220;Desabilidade&#8221; é, na minha opinião, O ingrediente de sucesso para um site. Todo o resto contribuí, mas sem essa &#8220;desajabilidade&#8221;, não rola.</p>
<p>Orkut é uma porcaria (que vem melhorando) mas tem um altíssimo nível de  desajabilidade. Jogo um game online (www.hattrick.org) que tem interface tosca, acessibilidade zero e usabilidade sofrível. É feio que doi. Mas funciona. Envolve. É útil. É necessário. É desejável.</p>
<p>Acho que falta um pouco disso nos produtos tupiniquins. Não necessariamente no site da Havaianas, que tem outros objetivos, mas certamente em outros tantos que vão ao ar diariamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: renato cruz</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/design/desejabilidade-e-o-melhor-site-que-vi-em-2006/#comment-2254</link>
		<dc:creator>renato cruz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 15:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/?p=187#comment-2254</guid>
		<description>Também gostei desse site, cai nele por aqueles diretórios de sites.

O site deve é atingir os objetivos pra qual ele foi projetado e trazer o retorno sobre o investimento.  Acho que o site das havaianas cumpriu seu papel, feito isso, tá valendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Também gostei desse site, cai nele por aqueles diretórios de sites.</p>
<p>O site deve é atingir os objetivos pra qual ele foi projetado e trazer o retorno sobre o investimento.  Acho que o site das havaianas cumpriu seu papel, feito isso, tá valendo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
