<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Os problemas do Lorem Ipsum</title>
	<atom:link href="http://fatorw.com/internet/conteudo/problemas-do-lorem-ipsum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fatorw.com/internet/conteudo/problemas-do-lorem-ipsum/</link>
	<description>Walmar Andrade fala sobre Produtividade, Metas, Empreendedorismo e Desenvolvimento Web</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 01:13:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: bianca</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/conteudo/problemas-do-lorem-ipsum/comment-page-1/#comment-6045</link>
		<dc:creator>bianca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 14:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/13/problemas-do-lorem-ipsum/#comment-6045</guid>
		<description>nossa, discordo completamente da sua visão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nossa, discordo completamente da sua visão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo H.</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/conteudo/problemas-do-lorem-ipsum/comment-page-1/#comment-5572</link>
		<dc:creator>Paulo H.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 13:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/13/problemas-do-lorem-ipsum/#comment-5572</guid>
		<description>Não concordo !

Um designer profissional com uma ligeira experiência já nao deixaria passar um problema tão ridículo como ver se o texto é ou não legível!

Mas deve acontecer com alguns designers desatentos.

Abrs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não concordo !</p>
<p>Um designer profissional com uma ligeira experiência já nao deixaria passar um problema tão ridículo como ver se o texto é ou não legível!</p>
<p>Mas deve acontecer com alguns designers desatentos.</p>
<p>Abrs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo Gitti</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/conteudo/problemas-do-lorem-ipsum/comment-page-1/#comment-3766</link>
		<dc:creator>Gustavo Gitti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 04:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/13/problemas-do-lorem-ipsum/#comment-3766</guid>
		<description>Oi Walmar, se você procurar "nonon" no Google encontrará até páginas de jornais famosos, acredita? São testes e acabaram ficando... hahaha...

Eu até comprei o domínio nonon.info (info propositalmente) para uma futura agência de conteúdo que tenho em mente. Muitos escrevem nonon mesmo com palavras diferentes: linguiça pura, quero dizer.

Conteúdo bom, inédito, bem escrito e acessível é algo raríssimo hoje em dia.

Abração e valeu pelo post!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Walmar, se você procurar &#8220;nonon&#8221; no Google encontrará até páginas de jornais famosos, acredita? São testes e acabaram ficando&#8230; hahaha&#8230;</p>
<p>Eu até comprei o domínio nonon.info (info propositalmente) para uma futura agência de conteúdo que tenho em mente. Muitos escrevem nonon mesmo com palavras diferentes: linguiça pura, quero dizer.</p>
<p>Conteúdo bom, inédito, bem escrito e acessível é algo raríssimo hoje em dia.</p>
<p>Abração e valeu pelo post!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Irving Suna</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/conteudo/problemas-do-lorem-ipsum/comment-page-1/#comment-3534</link>
		<dc:creator>Irving Suna</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 13:49:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/13/problemas-do-lorem-ipsum/#comment-3534</guid>
		<description>Sem convencimentos. Um designer que não percebe que uma fonte tipo 10 é quase que ilegível é porque ele tem visão de longo alcance.

O problema de interpretação do cliente, parte - pra mim - de competência de quem o atende e apresenta o projeto. Nunca tive problemas como este.

O risco de por uma notícia "qualquer" corre o risco de ter um conteúdo que o seu cliente detesta ou tem aversão. Pode correr o risco de ter uma matéria de um político que ele não gosta, por exemplo.

Enfim, fui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sem convencimentos. Um designer que não percebe que uma fonte tipo 10 é quase que ilegível é porque ele tem visão de longo alcance.</p>
<p>O problema de interpretação do cliente, parte - pra mim - de competência de quem o atende e apresenta o projeto. Nunca tive problemas como este.</p>
<p>O risco de por uma notícia &#8220;qualquer&#8221; corre o risco de ter um conteúdo que o seu cliente detesta ou tem aversão. Pode correr o risco de ter uma matéria de um político que ele não gosta, por exemplo.</p>
<p>Enfim, fui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Karlisson Bezerra</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/conteudo/problemas-do-lorem-ipsum/comment-page-1/#comment-3516</link>
		<dc:creator>Karlisson Bezerra</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 03:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/13/problemas-do-lorem-ipsum/#comment-3516</guid>
		<description>Sim, ponto importante :)
Os tempos mudam. Nada de Gutemberg hoje em dia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim, ponto importante :)<br />
Os tempos mudam. Nada de Gutemberg hoje em dia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Márcia</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/conteudo/problemas-do-lorem-ipsum/comment-page-1/#comment-3510</link>
		<dc:creator>Márcia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 20:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/13/problemas-do-lorem-ipsum/#comment-3510</guid>
		<description>Acho que depende muuuuuuito da situação. 

Se for um wireframe (ou até layout mesmo) de algo raso, onde o conteúdo é simples de se colocar, até compensa. Casos como títulos, frases de instrução para usuário e outros também são importantes terem texto "verdadeiro". Mas no caso de massa de conteúdo, acredito que é MUITO melhor utilizar lorem ipsum, pois assim o cliente não se prende ao texto e sim ao que interessa: posição dos elementos e tal.

Agora, se os clientes estão lendo o lorem é porque não foram "educados". Isso é questão de costume e acho que vale muuuito a pena ensiná-los para que prestem atenção no que realmente importa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que depende muuuuuuito da situação. </p>
<p>Se for um wireframe (ou até layout mesmo) de algo raso, onde o conteúdo é simples de se colocar, até compensa. Casos como títulos, frases de instrução para usuário e outros também são importantes terem texto &#8220;verdadeiro&#8221;. Mas no caso de massa de conteúdo, acredito que é MUITO melhor utilizar lorem ipsum, pois assim o cliente não se prende ao texto e sim ao que interessa: posição dos elementos e tal.</p>
<p>Agora, se os clientes estão lendo o lorem é porque não foram &#8220;educados&#8221;. Isso é questão de costume e acho que vale muuuito a pena ensiná-los para que prestem atenção no que realmente importa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tioni Oliv</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/conteudo/problemas-do-lorem-ipsum/comment-page-1/#comment-3490</link>
		<dc:creator>Tioni Oliv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 17:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/13/problemas-do-lorem-ipsum/#comment-3490</guid>
		<description>Podem ser toscas situações isoladas, ou meu clientes tem QI abaixo da média, mas quando coloco textos que "fazem sentido" eles se prendem ao texto, e o texto acaba dando muito trabalho. Eu presto atenção no corpo do texto, coloco a prova a legibilidade junto a outros desenvolvedores (mesmo que por segundos), e, Lorem Ipsum, é Lorem Ipsum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Podem ser toscas situações isoladas, ou meu clientes tem QI abaixo da média, mas quando coloco textos que &#8220;fazem sentido&#8221; eles se prendem ao texto, e o texto acaba dando muito trabalho. Eu presto atenção no corpo do texto, coloco a prova a legibilidade junto a outros desenvolvedores (mesmo que por segundos), e, Lorem Ipsum, é Lorem Ipsum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Moisés Ribeiro</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/conteudo/problemas-do-lorem-ipsum/comment-page-1/#comment-3482</link>
		<dc:creator>Moisés Ribeiro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 12:25:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/13/problemas-do-lorem-ipsum/#comment-3482</guid>
		<description>Walmar,

É legal voltar ao assunto. Já falamos mais ou menos sobre isso quando escrevi um post ano passado (http://blog.untitled.art.br/?p=83).

Eu respeito tua decisão de utilizar texto, se não "quente", ao menos coerente. Mas já passei por situações em que utilizei um texto alternativo e legível, onde a mensagem - mesmo já tendo sido utilizada pelo cliente - era totalmente inadequada à situação de projeto (O projeto muitas vezes, é exatamente a necessidade de modificar um posicionamento existente, ou explicitar um novo formato de comunicação do cliente). Ele começou a ler e dizer que aquele texto não tinha nada a ver com a empresa dele e blá-blá (!). O Lorem Ipsum poderia ter me ajudado naquela hora.

Como quase todos comentaram, o problema está na argumentação de que wireframe é um esquema de tela, uma espécie de planta-baixa; e no entendimento do 'espectador' (seja cliente ou focal-point) a respeito disso.

Como falo lá no meu post, é necessário identificar qual a sua situação de projeto, e tomar uma atitude adequada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Walmar,</p>
<p>É legal voltar ao assunto. Já falamos mais ou menos sobre isso quando escrevi um post ano passado (http://blog.untitled.art.br/?p=83).</p>
<p>Eu respeito tua decisão de utilizar texto, se não &#8220;quente&#8221;, ao menos coerente. Mas já passei por situações em que utilizei um texto alternativo e legível, onde a mensagem - mesmo já tendo sido utilizada pelo cliente - era totalmente inadequada à situação de projeto (O projeto muitas vezes, é exatamente a necessidade de modificar um posicionamento existente, ou explicitar um novo formato de comunicação do cliente). Ele começou a ler e dizer que aquele texto não tinha nada a ver com a empresa dele e blá-blá (!). O Lorem Ipsum poderia ter me ajudado naquela hora.</p>
<p>Como quase todos comentaram, o problema está na argumentação de que wireframe é um esquema de tela, uma espécie de planta-baixa; e no entendimento do &#8216;espectador&#8217; (seja cliente ou focal-point) a respeito disso.</p>
<p>Como falo lá no meu post, é necessário identificar qual a sua situação de projeto, e tomar uma atitude adequada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Camilo</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/conteudo/problemas-do-lorem-ipsum/comment-page-1/#comment-3480</link>
		<dc:creator>Camilo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 21:21:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/13/problemas-do-lorem-ipsum/#comment-3480</guid>
		<description>Concordo quando fala que a legibilidade não vai sendo testada com o uso do Lorem Ipsum, fora isso usar uma notícia qualquer ou esse texto sem sentido acaba dando na mesma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo quando fala que a legibilidade não vai sendo testada com o uso do Lorem Ipsum, fora isso usar uma notícia qualquer ou esse texto sem sentido acaba dando na mesma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: toscotilldeath</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/conteudo/problemas-do-lorem-ipsum/comment-page-1/#comment-3479</link>
		<dc:creator>toscotilldeath</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 20:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/13/problemas-do-lorem-ipsum/#comment-3479</guid>
		<description>já li em vários lugares sobre a não utilização do 'loremzinho', mas ainda sim continuo a utilizar. Acho que a utilização ou não, dependerá muito 1) de cada um, 2) do trabalho sendo feito, 3) da capacidade de cada um. Se uma pessoa sabe o que esta fazendo, não fará diferença se esta Escrito Lorem Lipsum ou Gravata Amarela. Claro, isto para conteúdo. Para mim, cabeçalhos e títulos devem ter sua nomenclatura original. Mas, como eu disse, dependerá muito de cada um :P. Abraços.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>já li em vários lugares sobre a não utilização do &#8216;loremzinho&#8217;, mas ainda sim continuo a utilizar. Acho que a utilização ou não, dependerá muito 1) de cada um, 2) do trabalho sendo feito, 3) da capacidade de cada um. Se uma pessoa sabe o que esta fazendo, não fará diferença se esta Escrito Lorem Lipsum ou Gravata Amarela. Claro, isto para conteúdo. Para mim, cabeçalhos e títulos devem ter sua nomenclatura original. Mas, como eu disse, dependerá muito de cada um :P. Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
