Os problemas do Lorem Ipsum
Publicado em 13.08.2007 na categoria Conteúdo
O Lorem Ipsum é um texto usado para preencher espaços de conteúdo em projetos editoriais (jornais, revistas, sites etc.), que tem como objetivo verificar layout, tipografia e formatação de áreas de texto. Embora seja bastante prático para o designer, o uso do Lorem Ipsum pode trazer alguns problemas para um projeto web.
O primeiro problema diz respeito ao cliente. Quando você mostra um wireframe à pessoa que está o contratando, ou mesmo um primeiro protótipo, algumas abstrações tem que ser feitas. O cliente tem que entender que o wireframe é apenas a planta baixa do site. Ou que o layout é apenas uma imagem e por isso não há links ou formulários a serem preenchidos.
Se, além de toda essa abstração, o cliente também tiver que imaginar o que estará ali no lugar do Lorem Ipsum, a avaliação complica ainda mais. Dentro de uma área de notícia pode até não fazer tanto mal, mas em chamadas de uma home, por exemplo, pode fazer toda a diferença.
Legibilidade
Você já deve ter acessado um site com texto cinza em cima de fundo branco, ou com fontes a 10 pixels, e se perguntado se ninguém leu aquilo antes de colocar ao ar. A resposta é, provavelmente, não.
Ninguém leu a área de conteúdo antes de o site ir ao ar simplesmente pelo fato de ali só haver Lorem Ipsum. Ninguém lê de fato o Lorem Ipsum. O texto é em latim e não tem nenhum sentido. Se ninguém lê, isso quer dizer que a legibilidade do que está sendo projetado não está sendo testada.
O cliente e o projetista olham o visual, vêem que o conteúdo está legal ali no meio, mas não se preocupam se alguém vai conseguir ler aquilo quando um texto real for colocado. Assim o projeto vai ao ar, o usuário não consegue ler e o projeto não consegue atingir seus objetivos e ninguém sabe o porquê.
Fica, então, a dica. Evite o Lorem Ipsum. Pegue uma notícia qualquer da área de interesse do cliente, ou um texto do site antigo. Qualquer coisa que faça mais sentido do que pellentesque habitant morbi tristique senectus está valendo.





Bom, não me convenceu. Continuarei a usar o Lorem… ;D
Não sei se o negocio é tão grave assim. Acho que se o cara tiver em mãos um material, conteúdo entregue pelo cliente, “legal”, mas não acho que chegue ao ponto do cara deixar de preencher uma área destaca a conteúdo só por que não tem nada em mão mesmo sabendo da existência do Loren Ipsum. Pessoalmente, não vejo qualquer problema com o uso dele. Até entendendo o que foi escrito, mas acho que isso seria levar o assunto ao extremo.
Hum, meu caro… Não tenho como concordar nem um pouco com seu post. Para nós, que utilizamos EXAUSTIVAMENTE o Lorem Ipsum, pode passar “em branco” o texto. Mas o cliente, ao se deparar com esse texto em latim, sempre terá sua atenção despertada…. Aliás, se colocarmos um notícia do ramo do cliente, aí sim corremos o risco de ir ao ar com algo extremamente desatualizado e descontextualizado…. pois é alçgo que não nos chama a atenção e o cliente já está acostumado a ver (como acontece com a gente no Lorem Ipsum…)
Geralment eu “roubo” notícias da UOL ou de outros sites da área para encher linguiça :)
Acho que você esta procurando chifre em cabeça de cavalo, não existe problemas se o desenvolvedor se preocupar com a legibilidade. Mesmo que seja possível ler o texto a pessoa não vai ter interesse porque é só um exemplo, então não faz diferença! Também não me convenceu!
Acho que o foco está errado. O problema não é o Lorem, e sim os desenvolvedores que não se preocupam com a legibilidade, esse sim é o problema.
Já quanto a abstração por parte do cliente acho bobagem. Por mais que existam clientes “inoperantes”, é só explicar o motivo do famoso texto em latim e ponto.
abraço
Como eu acho lento ter que abrir o lipsum.com e escolher o volume de texto, geralmente aperto F1 e copio um texto da Ajuda do programa.
Não vejo mal algum em apresentar um trabalho ao cliente utilizando o Lorem Ipsum. Se tiver um texto ele também não vai ler mesmo, então qual a diferença?
Se for só com relação à legibilidade, mesmo assim é possível configurar um texto legivel com o Lorem Ipsum. Mesmo após implementar o conteúdo final é raro perceber algo de errado que só apareceu com o texto de fato, e mesmo que apareça não será nada que inviabilize o projeto.
Eu acho que colocar um texto sem ser de conteúdo tira a atenção do cliente, ele acaba perguntando: “pq esse texto ta no meu site? O que ele tem a ver com a minha empresa?”
E dai é meia hora só pra fazer ele entender. Discordo bastante do seu ponto de vista. Mas, cada um, cada um né!
abraço.
Eu gosto de usar o “Fabuloso Gerador de Lero-Lero” (taca no Google), apesar do texto final não dizer coisa-com-coisa, pelo menos você tem uma idéia de como ficaria um paragrafo inteiro.
P.S.: Dourado: No Firefoworks CS3 tem um comando pra inserir uma caixa de texto do Lorem Ipsum automaticamente, não precisa abrir o site .. :P
O lipsum não é problema. É até divertido ver TODO cliente tentando ler, e você tendo que explicar a função do negócio.
O problema maior é que a maioria dos clientes não entende o conceito de mock-up, protótipo, etc. Já fui chamado até de incompetente por ter mostrado “o site” no dia seguinte ao pedido, e depois “enrolado” por duas semanas, afinal “já estava pronto, eu vi no dia”. Eu queria matar o cara mas meu gerente me segurou… que pena.
É decepcionante você explicar com calma que está mostrando só um exemplo da interface, ver o cara clicando em tudo que é botão e reclamando da falta de resposta.
Utilizar o Lorem Ipsum chama a atenção do cliente e a maioria tenta ler o texto em latin. Acho que se há notícias anteriores, de sites antigos que são relacionadas com o projeto atual não há porque não utilizarmos.
Se não há solução, creio que utilizar o lipsum seja melhor que copiar alguma notícia do Terra, UOL e outros.
Concordo com o Post, devemos mostrar para o cliente o mais proximo possivel do projeto final.
Bom dia.
Creio que o Loren Ipsum não seja uma técnica inutilizável. Tudo em uma agência tanto de Web, quanto de Publicidade e Marketing se baseiam pela técnica que já existe antes de Cristo e até hoje é a linguagem universal utilizada pelos designers. Quando as peças são apresntadas ao cliente, pelo menos aqui em minha agência, sempre o atendimento é quem manda no cliente, ou seja, o atendimento sabe o que dizer e como dizer ao cliente que o texto utilizado serve somente para ilustrar o espaço que seá preenchido por outro texto, tanto institucional como promocional.
Segue abaixo dois links de pesquisa que encontrei e que podem ser úteis para desmistificar o uso da técnica:
http://www.henry.eti.br/pagina.php?IdPagina=235
http://pt.wikipedia.org/wiki/Lorem_ipsum
Galera…vocês têm que lembrar que estamos falando de um wireframe.
Muito bom o post.
Emilio, Wireframe ou não é interessante que tenha uma grande aproximação com o final, concorda?
Eu utilizo o Lorem em todos os projetos que realizo e concordo com o Cardoso que é impagável ver o cliente tentar entender o que é.
Este artigo não me convenceu nem um pouco.
Assim como os outros que comentaram por aqui, também não vejo desvantagem em utilizar um texto que para nós, não tem significado nenhuma, a não ser somente preencher layouts, para simular para o cliente como será o produto.
Na agência onde trabalho usamos esses textos em latim nos layouts, e não existe reclamação quanto a isso.
Enquanto o conteúdo real não vem, deixamos o “Lorem ipsum” no layout!
já li em vários lugares sobre a não utilização do ‘loremzinho’, mas ainda sim continuo a utilizar. Acho que a utilização ou não, dependerá muito 1) de cada um, 2) do trabalho sendo feito, 3) da capacidade de cada um. Se uma pessoa sabe o que esta fazendo, não fará diferença se esta Escrito Lorem Lipsum ou Gravata Amarela. Claro, isto para conteúdo. Para mim, cabeçalhos e títulos devem ter sua nomenclatura original. Mas, como eu disse, dependerá muito de cada um :P. Abraços.
Concordo quando fala que a legibilidade não vai sendo testada com o uso do Lorem Ipsum, fora isso usar uma notícia qualquer ou esse texto sem sentido acaba dando na mesma.
Walmar,
É legal voltar ao assunto. Já falamos mais ou menos sobre isso quando escrevi um post ano passado (http://blog.untitled.art.br/?p=83).
Eu respeito tua decisão de utilizar texto, se não “quente”, ao menos coerente. Mas já passei por situações em que utilizei um texto alternativo e legível, onde a mensagem - mesmo já tendo sido utilizada pelo cliente - era totalmente inadequada à situação de projeto (O projeto muitas vezes, é exatamente a necessidade de modificar um posicionamento existente, ou explicitar um novo formato de comunicação do cliente). Ele começou a ler e dizer que aquele texto não tinha nada a ver com a empresa dele e blá-blá (!). O Lorem Ipsum poderia ter me ajudado naquela hora.
Como quase todos comentaram, o problema está na argumentação de que wireframe é um esquema de tela, uma espécie de planta-baixa; e no entendimento do ‘espectador’ (seja cliente ou focal-point) a respeito disso.
Como falo lá no meu post, é necessário identificar qual a sua situação de projeto, e tomar uma atitude adequada.
Podem ser toscas situações isoladas, ou meu clientes tem QI abaixo da média, mas quando coloco textos que “fazem sentido” eles se prendem ao texto, e o texto acaba dando muito trabalho. Eu presto atenção no corpo do texto, coloco a prova a legibilidade junto a outros desenvolvedores (mesmo que por segundos), e, Lorem Ipsum, é Lorem Ipsum.
Acho que depende muuuuuuito da situação.
Se for um wireframe (ou até layout mesmo) de algo raso, onde o conteúdo é simples de se colocar, até compensa. Casos como títulos, frases de instrução para usuário e outros também são importantes terem texto “verdadeiro”. Mas no caso de massa de conteúdo, acredito que é MUITO melhor utilizar lorem ipsum, pois assim o cliente não se prende ao texto e sim ao que interessa: posição dos elementos e tal.
Agora, se os clientes estão lendo o lorem é porque não foram “educados”. Isso é questão de costume e acho que vale muuuito a pena ensiná-los para que prestem atenção no que realmente importa.
Sim, ponto importante :)
Os tempos mudam. Nada de Gutemberg hoje em dia.
Sem convencimentos. Um designer que não percebe que uma fonte tipo 10 é quase que ilegível é porque ele tem visão de longo alcance.
O problema de interpretação do cliente, parte - pra mim - de competência de quem o atende e apresenta o projeto. Nunca tive problemas como este.
O risco de por uma notícia “qualquer” corre o risco de ter um conteúdo que o seu cliente detesta ou tem aversão. Pode correr o risco de ter uma matéria de um político que ele não gosta, por exemplo.
Enfim, fui.
Oi Walmar, se você procurar “nonon” no Google encontrará até páginas de jornais famosos, acredita? São testes e acabaram ficando… hahaha…
Eu até comprei o domínio nonon.info (info propositalmente) para uma futura agência de conteúdo que tenho em mente. Muitos escrevem nonon mesmo com palavras diferentes: linguiça pura, quero dizer.
Conteúdo bom, inédito, bem escrito e acessível é algo raríssimo hoje em dia.
Abração e valeu pelo post!
Não concordo !
Um designer profissional com uma ligeira experiência já nao deixaria passar um problema tão ridículo como ver se o texto é ou não legível!
Mas deve acontecer com alguns designers desatentos.
Abrs!