Comentários sobre: Como a facilidade de tirar fotos pode estragar as fotos de Natal e ano novo http://fatorw.com/internet/como-a-facilidade-de-tirar-fotos-pode-estragar-as-fotos-de-natal-e-ano-novo/ Walmar Andrade fala sobre Produtividade, Metas, Empreendedorismo e Desenvolvimento Web Thu, 09 Feb 2012 04:15:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Gustavo Mandú http://fatorw.com/internet/como-a-facilidade-de-tirar-fotos-pode-estragar-as-fotos-de-natal-e-ano-novo/comment-page-1/#comment-6411 Gustavo Mandú Tue, 05 May 2009 13:08:21 +0000 http://fatorw.com/?p=784#comment-6411 Como um amigo meu sempre diz, ninguem mais faz pose nas fotos. triste :( Como um amigo meu sempre diz, ninguem mais faz pose nas fotos.

triste :(

]]> Por: João Marcos http://fatorw.com/internet/como-a-facilidade-de-tirar-fotos-pode-estragar-as-fotos-de-natal-e-ano-novo/comment-page-1/#comment-6335 João Marcos Mon, 30 Mar 2009 17:53:22 +0000 http://fatorw.com/?p=784#comment-6335 eu amei o seu conteudo a sua opinião relaçao as fotos mas eu amo tirar foto colocar no orkut em fim e muito bom http://www.mundosubliminar.xpg.com.br eu amei o seu conteudo a sua opinião relaçao as fotos mas eu amo tirar foto colocar no orkut em fim e muito bom

http://www.mundosubliminar.xpg.com.br

]]> Por: Guilherme http://fatorw.com/internet/como-a-facilidade-de-tirar-fotos-pode-estragar-as-fotos-de-natal-e-ano-novo/comment-page-1/#comment-6203 Guilherme Fri, 30 Jan 2009 09:58:30 +0000 http://fatorw.com/?p=784#comment-6203 vamos ver se ele arrumar tempo pra atualizar o site.. já cansei de voltar e nao ter nada de novo =. vamos ver se ele arrumar tempo pra atualizar o site.. já cansei de voltar e nao ter nada de novo =.

]]> Por: Fábio ZC http://fatorw.com/internet/como-a-facilidade-de-tirar-fotos-pode-estragar-as-fotos-de-natal-e-ano-novo/comment-page-1/#comment-6199 Fábio ZC Thu, 29 Jan 2009 03:20:02 +0000 http://fatorw.com/?p=784#comment-6199 Opa Walmar! blza? Sem querer te cobrar.. nem nada do tipo.. mas to sentindo falta dos teus posts cara! Com certeza deve ta tudo muito corrido ai pra vc.. mas qdo tiver um tempinho e um assunto legal... volta pro blog! Espero que vc nao tenha criado uma Meta para 2009 de "Não postar no Fator W em 2009!" ahahah Abraços! Opa Walmar! blza?
Sem querer te cobrar.. nem nada do tipo.. mas to sentindo falta dos teus posts cara!
Com certeza deve ta tudo muito corrido ai pra vc.. mas qdo tiver um tempinho e um assunto legal… volta pro blog!
Espero que vc nao tenha criado uma Meta para 2009 de “Não postar no Fator W em 2009!”

ahahah Abraços!

]]> Por: Felipe Rodrigues http://fatorw.com/internet/como-a-facilidade-de-tirar-fotos-pode-estragar-as-fotos-de-natal-e-ano-novo/comment-page-1/#comment-6182 Felipe Rodrigues Tue, 20 Jan 2009 20:40:46 +0000 http://fatorw.com/?p=784#comment-6182 Esse é um dos motivos de eu adorar usar filmes 35mm. Faz você tirar fotos que realmente valham o clique. O ruim é a demora pra revelar e tal. Esse é um dos motivos de eu adorar usar filmes 35mm. Faz você tirar fotos que realmente valham o clique.

O ruim é a demora pra revelar e tal.

]]> Por: Thomas http://fatorw.com/internet/como-a-facilidade-de-tirar-fotos-pode-estragar-as-fotos-de-natal-e-ano-novo/comment-page-1/#comment-6179 Thomas Mon, 19 Jan 2009 16:32:20 +0000 http://fatorw.com/?p=784#comment-6179 Desculpem fugir do assunto do post. É que acabo de descobrir esse blog e gostei demais de tudo o que lie aqui. Pena que as postagens sao mais espaçadas. Mas por outro lado talvez seja isso que garanta a qualidade deles.... Continuem fazendo este maravilhoso trabalho. abraço Desculpem fugir do assunto do post. É que acabo de descobrir esse blog e gostei demais de tudo o que lie aqui.

Pena que as postagens sao mais espaçadas. Mas por outro lado talvez seja isso que garanta a qualidade deles….

Continuem fazendo este maravilhoso trabalho.

abraço

]]> Por: Guilherme http://fatorw.com/internet/como-a-facilidade-de-tirar-fotos-pode-estragar-as-fotos-de-natal-e-ano-novo/comment-page-1/#comment-6165 Guilherme Mon, 12 Jan 2009 12:54:30 +0000 http://fatorw.com/?p=784#comment-6165 Isso tem pouco a ver com inclusão digital. no jardim da tecnologia crescem várias plantas, mas essa tem um cheiro terrível. o Picasa surgiu como tecnologia forte nesse sentido de organizar fotos em um computador, mas encheram de adubo e virou bosta. hoje as máquinas digitais mais modernas, e nossos cérebros menos.. Isso tem pouco a ver com inclusão digital. no jardim da tecnologia crescem várias plantas, mas essa tem um cheiro terrível. o Picasa surgiu como tecnologia forte nesse sentido de organizar fotos em um computador, mas encheram de adubo e virou bosta.

hoje as máquinas digitais mais modernas, e nossos cérebros menos..

]]> Por: Psysapiens http://fatorw.com/internet/como-a-facilidade-de-tirar-fotos-pode-estragar-as-fotos-de-natal-e-ano-novo/comment-page-1/#comment-6146 Psysapiens Tue, 06 Jan 2009 12:27:33 +0000 http://fatorw.com/?p=784#comment-6146 Bem vindo a inclusão digital. Bem vindo a inclusão digital.

]]> Por: Bruno http://fatorw.com/internet/como-a-facilidade-de-tirar-fotos-pode-estragar-as-fotos-de-natal-e-ano-novo/comment-page-1/#comment-6145 Bruno Mon, 05 Jan 2009 21:05:02 +0000 http://fatorw.com/?p=784#comment-6145 Falta de bom senso. Seja no flickr ou em um slideshow. Mas é como reclamar do twitter pelo excesso de posts inúteis. O problema é quem não sabe filtrar. Falta de bom senso. Seja no flickr ou em um slideshow. Mas é como reclamar do twitter pelo excesso de posts inúteis.

O problema é quem não sabe filtrar.

]]> Por: Carlos Ramírez http://fatorw.com/internet/como-a-facilidade-de-tirar-fotos-pode-estragar-as-fotos-de-natal-e-ano-novo/comment-page-1/#comment-6138 Carlos Ramírez Sat, 03 Jan 2009 15:37:29 +0000 http://fatorw.com/?p=784#comment-6138 Concordo em parte com o post. Estamos vivendo um momento de transição. Faço uma analogia quando íamos a uma loja de discos e tinha seção de CDs e LPs. 50% do publico ficava no LP e 50% no CD. Com o tempo o percentual do CD aumentou e aí morreu o LP. Ás vezes o mesmo público comprava um LP e um CD. Isso nos idos de 1990. Nesse caso, acredito e torço para que a película nunca morra. Acho que parte da arte da fotografia ainda é revelada em peliculas, mas grande parte das pessoas que têm isso como hobby ou são profissionais migrou para a digital, seja para experimento, adaptação ao novo mercado ou redução de custos. A partir disso, na fotografia digital, acho que conseguimos identificar dois pólos bem claros: Num pólo, um público herdeiro da fotografia de película, que pega a câmera digital, ignora o modo automático, configura manualmente, levando em consideração o foco, luz, ISO e procura tirar a melhor foto (observando ontime o resultado). Esse público faz questão da qualidade e Megapixels. Paga pelos sites, como flickr, para mostrar o seu trabalho e revelar as melhores fotos, seja para enquadrar, para criar um álbum, etc. Essa público aproveita, às vezes, o espaço pago anualmente para colocar seus experimentos no ar, seja ele fotografo amador ou profissional. Isso faz também que o número de fotos aumente, obviamente. Mas para isso, existe a possibilidade de criar álbuns, coleções, compartilhamento e aí a pessoa escolhe o que quer visualizar (acho que não é obrigado a ver tudo). É só uma questão de tempo para que essa transição e o entendimento do conceito e usabilidade seja lapidado. Do outro lado do pólo temos o público que, pela primeira vez tem acesso à fotografia própria e fácil. Muitas pessoas desse público só tiravam fotos uma ou duas vezes por ano: no seu aniversário e no natal, e muitas vezes com camara emprestada. Aí, quando essa pessoa ia revelar o seu rolo de 24 fotos (que era caríssimo), 22 das 24 fotos saíam desfocadas e horriveis e somente 2 saíam boas. A liberdade que a câmera digital trouxe a essas pessoas não têm preço: o custo de revelação zerou, ninguém precisa mais revelar foto; a quantidade de fotos "boas" aumentaram e isso eliminou aquele sentimento de frustração quando a pessoa ia ao laboratório buscar as 24 fotos (22 desfocadas e 2 boas). Esse é o público que tira fotos em frente ao espelho (seja com camera ou celular), fazendo biquinhos, em festa com os amigos, etc. Eles publicam em fotologs e orkuts. Esse pólo foi bastante beneficiado pela fotografia digital, tanto quanto a outra ponta. Entre esses dois pólos, temos uma escala com outros inúmeros públicos e características. O excesso de fotos existe, é verdade. Às vezes é um saco ver uma galeria com 200 fotos, mas comparemos ao inicio da internet, quando houve uma explosão de informações e a gente não sabia para que caminho seguir e nem como achar a informação que a gente queria. Houve uma evolução e hoje a gente 'seleciona' o que que ler. Com a fotografia digital acho que a tendência é seguir pelo mesmo caminho. Como falei. É só uma questão te tempo. P.S. Ver aquele álbum de férias com 68 fotos mal tiradas também não era muito agradável. O pior que o dono do álbum ficava ao meu lado e eu tinha que fazer cara que estava gostando. :) abs, Concordo em parte com o post.
Estamos vivendo um momento de transição. Faço uma analogia quando íamos a uma loja de discos e tinha seção de CDs e LPs. 50% do publico ficava no LP e 50% no CD. Com o tempo o percentual do CD aumentou e aí morreu o LP. Ás vezes o mesmo público comprava um LP e um CD. Isso nos idos de 1990.
Nesse caso, acredito e torço para que a película nunca morra. Acho que parte da arte da fotografia ainda é revelada em peliculas, mas grande parte das pessoas que têm isso como hobby ou são profissionais migrou para a digital, seja para experimento, adaptação ao novo mercado ou redução de custos.
A partir disso, na fotografia digital, acho que conseguimos identificar dois pólos bem claros: Num pólo, um público herdeiro da fotografia de película, que pega a câmera digital, ignora o modo automático, configura manualmente, levando em consideração o foco, luz, ISO e procura tirar a melhor foto (observando ontime o resultado). Esse público faz questão da qualidade e Megapixels. Paga pelos sites, como flickr, para mostrar o seu trabalho e revelar as melhores fotos, seja para enquadrar, para criar um álbum, etc. Essa público aproveita, às vezes, o espaço pago anualmente para colocar seus experimentos no ar, seja ele fotografo amador ou profissional.
Isso faz também que o número de fotos aumente, obviamente. Mas para isso, existe a possibilidade de criar álbuns, coleções, compartilhamento e aí a pessoa escolhe o que quer visualizar (acho que não é obrigado a ver tudo). É só uma questão de tempo para que essa transição e o entendimento do conceito e usabilidade seja lapidado.
Do outro lado do pólo temos o público que, pela primeira vez tem acesso à fotografia própria e fácil. Muitas pessoas desse público só tiravam fotos uma ou duas vezes por ano: no seu aniversário e no natal, e muitas vezes com camara emprestada. Aí, quando essa pessoa ia revelar o seu rolo de 24 fotos (que era caríssimo), 22 das 24 fotos saíam desfocadas e horriveis e somente 2 saíam boas. A liberdade que a câmera digital trouxe a essas pessoas não têm preço: o custo de revelação zerou, ninguém precisa mais revelar foto; a quantidade de fotos “boas” aumentaram e isso eliminou aquele sentimento de frustração quando a pessoa ia ao laboratório buscar as 24 fotos (22 desfocadas e 2 boas).
Esse é o público que tira fotos em frente ao espelho (seja com camera ou celular), fazendo biquinhos, em festa com os amigos, etc. Eles publicam em fotologs e orkuts. Esse pólo foi bastante beneficiado pela fotografia digital, tanto quanto a outra ponta.
Entre esses dois pólos, temos uma escala com outros inúmeros públicos e características.
O excesso de fotos existe, é verdade. Às vezes é um saco ver uma galeria com 200 fotos, mas comparemos ao inicio da internet, quando houve uma explosão de informações e a gente não sabia para que caminho seguir e nem como achar a informação que a gente queria. Houve uma evolução e hoje a gente ‘seleciona’ o que que ler. Com a fotografia digital acho que a tendência é seguir pelo mesmo caminho. Como falei. É só uma questão te tempo.

P.S. Ver aquele álbum de férias com 68 fotos mal tiradas também não era muito agradável. O pior que o dono do álbum ficava ao meu lado e eu tinha que fazer cara que estava gostando. :)

abs,

]]>