Como a facilidade de tirar fotos pode estragar as fotos de Natal e ano novo
Publicado em 24.12.2008 na categoria Conteúdo, Internet
Hoje é Natal e muita gente vai tirar fotos com a família e com os amigos. Ou melhor, vai tirar muitas fotos. Centenas, até, dependendo da capacidade de seus cartões de memória. E provavelmente vai mostrar todas para os amigos e parentes, ou até para o mundo todo através do Flickr, Orkut ou outro publicador.
Essa facilidade trazida pela tecnologia para tirar e publicar fotos acabou, no meu ponto de vista, tirando um pouco da graça das fotografias. Quando os recursos era limitados – 36 fotos quando muito – cada uma delas era preparada, cuidada, tirada para um momento especial.
Hoje em dia, tira-se foto de tudo. Até de gente fazendo pose em frente ao espelho do banheiro.
Não que eu tenha saudade do passado, nem prefira os rolos de filme aos cartões de memória. Acho até bom que as pessoas tirem centenas de fotos. Só não acredito que todas devessem ser publicadas. Não acho nada divertido quando alguém me pede para ver 300 fotos de um deteminado passeio que fez.
Não dava para ser mais sucinto? Escolher somente as 30 fotos realmente boas, que representam bem o passeio?
Eu costumo seguir essa linha. Posso bater quantas fotos quiser, mas escolho apenas algumas para mostrar e publicar. As demais podem até ficar guardadas, ou até mesmo apago. Mas sou da opinião que fotografia deve representar um momento especial, e não para ver todos os momentos da vida. Para isso, já temos os olhos.
Ruim mesmo é quando é uma seqüência de 10 fotos, todas elas da mesma cena, com as mesmas pessoas, apenas com leves alterações na poses. Obviamente que as fotos foram batidas uma atrás da outra, mas o “fotógrafo” acha que precisamos ver todas.
é óbvio que do ponto de vista prático e em alguns casos é preciso selecionar a melhor foto..
mas também tenho impressao de que quanto mais fotos voce tira mais detalhes pode extrair de determinada situacao claro explorando ainda mais a naturalidade do momento..
grande abraço
Acho que para Flickr, Orkut ou outro publicador desse tipo concordo que o certo é escolher a melhor foto. A maioria não quer ficar vendo seqüência de 10 fotos do mesmo lugar com as mesmas pessoas.
Abraço
Adriano Mesquita
Agência Grife Mídia
http://www.grifemidia.com.br
Discordo do Guilherme, a naturalidade não é resultante de dezenas de fotos ao nada, mas sim de uma foto tirada pelo tema em uma situação natural.
O que acontece com a foto, acontece também com a música, antigamente fazia-se coleção dos discos raros, mostrava para os amigos as preciosidades que você tinha, tínhamos amor pelo que guardávamos em casa, hoje em dia não, baixa-se, deleta-se e quase não se escuta.
Somente quem vê a fotografia (assim como a música), como arte ou imprime a fotografia como recordação em papel (R$ 0,49 centavos em um laboratório meia-boca) pensa um pouquinho antes de dar o clique.
As vezes mostro as minhas fotos para os amigos e eles dizem “- Nossa, que máquina você tem?”, ai eu digo “- Não é a máquina, é o fotógrafo”.
E olha que eu não sou nada disso.
fotografia pode ser arte, pode ser detalhes para uma coleção, pode ser como as coisas são de fato, sem a melhor aparencia, pode ser o que quiser.. claro que quanto mais bonito mais agente da valor.. até mais..
É um dilema mesmo. No geral acho que a fotografia digital levou a um menor cuidado com a qualidade das fotos. O problema é que poucos se dão ao trabalho de olhar as fotos de novo e pensar em como fazê-las melhores, continuam apostando na quantidade até que alguma saia prestando.
nao acredito que seja bem assim.. no orkut as fotos de pessoas sao as que as colocam no melhor angulo, muitas vezes as tornando até irreconheciveis…
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI3420902-EI238,00-Museu+dos+EUA+premia+melhores+fotos+da+natureza.html
Isso que é bater uma boa foto.
Concordo em parte com o post.
Estamos vivendo um momento de transição. Faço uma analogia quando íamos a uma loja de discos e tinha seção de CDs e LPs. 50% do publico ficava no LP e 50% no CD. Com o tempo o percentual do CD aumentou e aí morreu o LP. Ás vezes o mesmo público comprava um LP e um CD. Isso nos idos de 1990.
Nesse caso, acredito e torço para que a película nunca morra. Acho que parte da arte da fotografia ainda é revelada em peliculas, mas grande parte das pessoas que têm isso como hobby ou são profissionais migrou para a digital, seja para experimento, adaptação ao novo mercado ou redução de custos.
A partir disso, na fotografia digital, acho que conseguimos identificar dois pólos bem claros: Num pólo, um público herdeiro da fotografia de película, que pega a câmera digital, ignora o modo automático, configura manualmente, levando em consideração o foco, luz, ISO e procura tirar a melhor foto (observando ontime o resultado). Esse público faz questão da qualidade e Megapixels. Paga pelos sites, como flickr, para mostrar o seu trabalho e revelar as melhores fotos, seja para enquadrar, para criar um álbum, etc. Essa público aproveita, às vezes, o espaço pago anualmente para colocar seus experimentos no ar, seja ele fotografo amador ou profissional.
Isso faz também que o número de fotos aumente, obviamente. Mas para isso, existe a possibilidade de criar álbuns, coleções, compartilhamento e aí a pessoa escolhe o que quer visualizar (acho que não é obrigado a ver tudo). É só uma questão de tempo para que essa transição e o entendimento do conceito e usabilidade seja lapidado.
Do outro lado do pólo temos o público que, pela primeira vez tem acesso à fotografia própria e fácil. Muitas pessoas desse público só tiravam fotos uma ou duas vezes por ano: no seu aniversário e no natal, e muitas vezes com camara emprestada. Aí, quando essa pessoa ia revelar o seu rolo de 24 fotos (que era caríssimo), 22 das 24 fotos saíam desfocadas e horriveis e somente 2 saíam boas. A liberdade que a câmera digital trouxe a essas pessoas não têm preço: o custo de revelação zerou, ninguém precisa mais revelar foto; a quantidade de fotos “boas” aumentaram e isso eliminou aquele sentimento de frustração quando a pessoa ia ao laboratório buscar as 24 fotos (22 desfocadas e 2 boas).
Esse é o público que tira fotos em frente ao espelho (seja com camera ou celular), fazendo biquinhos, em festa com os amigos, etc. Eles publicam em fotologs e orkuts. Esse pólo foi bastante beneficiado pela fotografia digital, tanto quanto a outra ponta.
Entre esses dois pólos, temos uma escala com outros inúmeros públicos e características.
O excesso de fotos existe, é verdade. Às vezes é um saco ver uma galeria com 200 fotos, mas comparemos ao inicio da internet, quando houve uma explosão de informações e a gente não sabia para que caminho seguir e nem como achar a informação que a gente queria. Houve uma evolução e hoje a gente ’seleciona’ o que que ler. Com a fotografia digital acho que a tendência é seguir pelo mesmo caminho. Como falei. É só uma questão te tempo.
P.S. Ver aquele álbum de férias com 68 fotos mal tiradas também não era muito agradável. O pior que o dono do álbum ficava ao meu lado e eu tinha que fazer cara que estava gostando. :)
abs,
Falta de bom senso. Seja no flickr ou em um slideshow. Mas é como reclamar do twitter pelo excesso de posts inúteis.
O problema é quem não sabe filtrar.
Bem vindo a inclusão digital.
Isso tem pouco a ver com inclusão digital. no jardim da tecnologia crescem várias plantas, mas essa tem um cheiro terrível. o Picasa surgiu como tecnologia forte nesse sentido de organizar fotos em um computador, mas encheram de adubo e virou bosta.
hoje as máquinas digitais mais modernas, e nossos cérebros menos..
Desculpem fugir do assunto do post. É que acabo de descobrir esse blog e gostei demais de tudo o que lie aqui.
Pena que as postagens sao mais espaçadas. Mas por outro lado talvez seja isso que garanta a qualidade deles….
Continuem fazendo este maravilhoso trabalho.
abraço
Esse é um dos motivos de eu adorar usar filmes 35mm. Faz você tirar fotos que realmente valham o clique.
O ruim é a demora pra revelar e tal.
Opa Walmar! blza?
Sem querer te cobrar.. nem nada do tipo.. mas to sentindo falta dos teus posts cara!
Com certeza deve ta tudo muito corrido ai pra vc.. mas qdo tiver um tempinho e um assunto legal… volta pro blog!
Espero que vc nao tenha criado uma Meta para 2009 de “Não postar no Fator W em 2009!”
ahahah Abraços!
vamos ver se ele arrumar tempo pra atualizar o site.. já cansei de voltar e nao ter nada de novo =.
eu amei o seu conteudo a sua opinião relaçao as fotos mas eu amo tirar foto colocar no orkut em fim e muito bom
http://www.mundosubliminar.xpg.com.br
Como um amigo meu sempre diz, ninguem mais faz pose nas fotos.
triste :(