Sua sugestão é muito interessante. Acredito sim, que muitos desenvolvedores estão conscientes de que o caminho para o um projeto web bem sucedido passa pelos campos da Arquitetura de Informação, da Usabilidade, da Acessibilidade, e de outros.

Muitos sites do governo são desenvolvidos por produtoras web terceirizadas, a partir de licitações. Bem sabemos como esse processo, muitas vezes, pode ser desvirtuado. Levar as exigências da Lei de Acessibilidade é um item menor quando o assunto envolve um jogo de interesses e politicagem. É uma pena porque quem sai perdendo mais é o usuário final.

Acaba-se contratando desenvolvedores (algumas vezes, Agências de Publicidade online) sem know how e, muitas vezes, sem interesse em Acessibilidade. Por sua vez, os clientes do Governo, também são leigos e não se preocupam com as consequências de um website inacessível. A acomodação é uma das caracteristicas marcantes.

Tive a oportunidade de desenvolver um site governamental pela empresa em que trabalhava e vivenciei alguns problemas gerados pelos motivos apresentados. Apesar disso o projeto teve um saldo positivo porque eu tinha um certo poder de decisão como Arquiteto de Informação e coordenador de desenvolvimento. Mesmo assim, por uma questão de interesses (ou falta de), o projeto poderia ter ficado bem melhor.

Portanto acho muito válido a proposta do Luis, mais pelo fato de gerar discussão e subsídios para tomada de decisões que envolvem desde as pessoas responsáveis pelas contratações, quanto as agência desenvolvedoras.

Abraços

Na minha humilde opinião, tentar ‘marketear’ a acessibilidade como uma imposição legal só vai causar o efeito oposto, principalmente no Brasil. É pena, mas quem sabe a gente vai ter que ajudar quem está chegando agora a fazer acessibilidade no código mesmo como prática normal de codificação. As outras sugestões também são válidas, dar voz ao povo, dar voz a nós mesmos, etc.

Eu também acho que nós deveríamos nos comunicar com os colegas que estão fazendo estas páginas no Governo de igual para igual e num clima de respeito profissional.

Deixa eu explicar isto porque senão fica parecendo que eu estou falando do W e criticando a maneira que ele está levantando o assunto, o que desde já eu deixo claro que na minha opinião tem sido muito bem feita e dentro do tom correto (reinvindicativo e jornalístico).

São sítios como o FatorW que trazem para nós a informação, agora cabe a nós também dar uma ajudinha para continuar a onda que esta notícia iniciou.

Se alguém sabe qual o contato dos colegas que estão fazendo estas páginas no Governo, manda para os caras uma sugestão com um exemplo de código, nas linhas do “caro colega, foi com interesse que visitei a sua página após ler este artigo no sítio FatorW.com e achei sua página muito boa e informativa. Eu notei que muito embora seja evidente que vocês estão se esforçando para manter o seu site o mais acessível possível, parece que na página tal, na parte tal existe uma parte do código que se fosse escrita assim…, faria o site de vocês ainda mais acessível. Desculpa a intromissão, eu também faço sites e sei o quanto é difícil ter controle de tudo, principalmente em um site farto em conteúdo como o seu, a minha colaboração é apenas uma sugestão voluntária para complementar o meu elogio ao seu trabalho. Parabéns e por favor me diga se vocês crêem que existe uma abordagem melhor que a sugerida, ficarei muito grato em poder aprender algo novo com o colega.”

De repente, mantendo este nível de diálogo de colega a colega e usando o artigo do FatorW como fato jornalístico se mantém um equilíbrio entre as partes envolvidas e do tom (afinal de contas a crítica é válida pois como o fatorW ressaltou, acessibilidade é Lei, agora cabe a gente levar a notícia de forma mais pessoal levando em consideração que a gente não sabe quais são as condições de trabalho dos colegas no Governo (eu tenho uma cacetada de sites feitos que eu nem coloco no curriculo porque tudo o que o cliente queria era apenas colocar um design novo em uma tabela velha e mudar tudo para os padrões e acessibilidade iria tomar mais tempo que o que eles esperavam e iria ter um impacto em outras partes do sistema)).

Espero que o meu comentário tenha sido útil.

Um abraço para todos,

Luis
Editor – Revista Webalorixá

Eu não sei W, mas de repente a coisa é conscientizar as instituições que lidam com os portadores de deficiência para que estes exerçam pressão. Dentro deste quadro nós somos ainda os caras que sabem o que é bom, mas que não são ouvidos porque quem precisa e está sendo prejudicada não consegue ou não sabe fazer ouvir sua voz de usuário e cidadão.

Valeu pela notícia, continue no bom caminho.

Abraços,

Luis
Webalorixá