<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A questão da acessibilidade para os CMS</title>
	<atom:link href="http://fatorw.com/internet/acessibilidade/cms-acessivel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fatorw.com/internet/acessibilidade/cms-acessivel/</link>
	<description>Walmar Andrade fala sobre Produtividade, Metas, Empreendedorismo e Desenvolvimento Web</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Mar 2012 17:18:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Lael Nervis</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/acessibilidade/cms-acessivel/comment-page-1/#comment-7599</link>
		<dc:creator>Lael Nervis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 05:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/08/cms-acessivel/#comment-7599</guid>
		<description>Gente, hj existe um leitor de tela free muito bom. O nome é NVDA. O DosVox está ficando ultrapassado... Não podemos nos esquecer dele mas também, já não podemos levar ele tão em conta.

Todos os leitores de tela instalam um driver de vídeo e um de audio, desta forma eles interceptam o que está sendo exibido através do driver de vídeo e leêm o conteúdo através do driver de audio. A diferença é que alguns utilizam apenas os novos drivers e outros utilizam os dois simultaneamente. Assim o que utiliza apenas os novos, acabam por alterar configurações no seu sistema operacional.

Trabalho num núcleo de acessibilidade, custeado pelo governo. Estou participando dum projeto de desenvolvimento de um CMS totalmente acessível. Uma versão estável será lançada até dezembro. Se alguém precisar de alguma dica, ou tiver dúvidas de acessibilidade ficarei feliz em ajudar! - lael.nervis@bento.ifrs.edu.br -</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gente, hj existe um leitor de tela free muito bom. O nome é NVDA. O DosVox está ficando ultrapassado&#8230; Não podemos nos esquecer dele mas também, já não podemos levar ele tão em conta.</p>
<p>Todos os leitores de tela instalam um driver de vídeo e um de audio, desta forma eles interceptam o que está sendo exibido através do driver de vídeo e leêm o conteúdo através do driver de audio. A diferença é que alguns utilizam apenas os novos drivers e outros utilizam os dois simultaneamente. Assim o que utiliza apenas os novos, acabam por alterar configurações no seu sistema operacional.</p>
<p>Trabalho num núcleo de acessibilidade, custeado pelo governo. Estou participando dum projeto de desenvolvimento de um CMS totalmente acessível. Uma versão estável será lançada até dezembro. Se alguém precisar de alguma dica, ou tiver dúvidas de acessibilidade ficarei feliz em ajudar! &#8211; <a href="mailto:lael.nervis@bento.ifrs.edu.br">lael.nervis@bento.ifrs.edu.br</a> -</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anderson Kaminishi</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/acessibilidade/cms-acessivel/comment-page-1/#comment-3937</link>
		<dc:creator>Anderson Kaminishi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 06:29:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/08/cms-acessivel/#comment-3937</guid>
		<description>Olá!
Atualmente estou estudando e desenvolvendo um site sobre Design e Acessibilidade e nele utilzo o CMS - Drupal, citado no post. Bom, o Drupal achei um CMS bastante interessante e flexível, você pode fazer mil maravilhas e idéias com ele. O problema é que se quer tornar o site acessível, terá que desabilitar algumas funções e javascripts dos módulos... Este Papoo não conheço, obrigado pela dica! 

Ah , deixo o convite para você e os demais usuários conhecer o site que estou desenvolvendo: www.designacessivel.net 
e participar, enviando dicas, links, artigos, vídeos sobre acessibilidade.

Cordialmente,
Anderson Kaminishi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá!<br />
Atualmente estou estudando e desenvolvendo um site sobre Design e Acessibilidade e nele utilzo o CMS &#8211; Drupal, citado no post. Bom, o Drupal achei um CMS bastante interessante e flexível, você pode fazer mil maravilhas e idéias com ele. O problema é que se quer tornar o site acessível, terá que desabilitar algumas funções e javascripts dos módulos&#8230; Este Papoo não conheço, obrigado pela dica! </p>
<p>Ah , deixo o convite para você e os demais usuários conhecer o site que estou desenvolvendo: <a href="http://www.designacessivel.net" rel="nofollow">http://www.designacessivel.net</a><br />
e participar, enviando dicas, links, artigos, vídeos sobre acessibilidade.</p>
<p>Cordialmente,<br />
Anderson Kaminishi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Billy Blay</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/acessibilidade/cms-acessivel/comment-page-1/#comment-3452</link>
		<dc:creator>Billy Blay</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 02:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/08/cms-acessivel/#comment-3452</guid>
		<description>O cms deu bastante pano p manga.

Sábado passado fui dar treinamento do cms do site da APEC, lá encontrei 7 pessoas, duas delas são cegas.

Eles utilizaram o jaws para poder escutar as páginas, o que achei mais interessante foi q eles tiveram mais desenvoltura dos q enxergam. A página mais trabalhosa p eles foi a q editava novas páginas e artigos, pois no meio da tela tinha um danado de um iframe e o tabindex nao chegava lá, simplesmente ele pulava esse iframe e passava p próximo campo do formulário.

Nas outras telas ocorreu tudo bem e sem dificuldades.

particularmente eu preferi o dosvox ao jaws para testar, porque? 
R- porque como ele usa recursos mínimos deu pra testar tudo oq eu poderia usar nessa página. 

quando usei o jaws ele alterou meu sistema, mexeu em algo no video e som, e mesmo com minha experiência nao consegui resolver, mas isso nao foi o problema.

hehehe o problema q eu nao consegui entender oq o jaws falava, muitas vezes eu tinha q perguntar a eles oq o jaws tinha dito.

ahh, nos meus testes as âncoras funcinaram normalmente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O cms deu bastante pano p manga.</p>
<p>Sábado passado fui dar treinamento do cms do site da APEC, lá encontrei 7 pessoas, duas delas são cegas.</p>
<p>Eles utilizaram o jaws para poder escutar as páginas, o que achei mais interessante foi q eles tiveram mais desenvoltura dos q enxergam. A página mais trabalhosa p eles foi a q editava novas páginas e artigos, pois no meio da tela tinha um danado de um iframe e o tabindex nao chegava lá, simplesmente ele pulava esse iframe e passava p próximo campo do formulário.</p>
<p>Nas outras telas ocorreu tudo bem e sem dificuldades.</p>
<p>particularmente eu preferi o dosvox ao jaws para testar, porque?<br />
R- porque como ele usa recursos mínimos deu pra testar tudo oq eu poderia usar nessa página. </p>
<p>quando usei o jaws ele alterou meu sistema, mexeu em algo no video e som, e mesmo com minha experiência nao consegui resolver, mas isso nao foi o problema.</p>
<p>hehehe o problema q eu nao consegui entender oq o jaws falava, muitas vezes eu tinha q perguntar a eles oq o jaws tinha dito.</p>
<p>ahh, nos meus testes as âncoras funcinaram normalmente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#187; Existe vida fora do DOSVOX &#187; Rodrigo Muniz</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/acessibilidade/cms-acessivel/comment-page-1/#comment-3433</link>
		<dc:creator>&#187; Existe vida fora do DOSVOX &#187; Rodrigo Muniz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 04:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/08/cms-acessivel/#comment-3433</guid>
		<description>[...] discussão sobre a acessibilidade do backend do Wordpress foi aberta pelo Walmar e depois do meu comentário (precisamos de acesso mais fácil aos links dos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] discussão sobre a acessibilidade do backend do WordPress foi aberta pelo Walmar e depois do meu comentário (precisamos de acesso mais fácil aos links dos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Helder Santana</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/acessibilidade/cms-acessivel/comment-page-1/#comment-3431</link>
		<dc:creator>Helder Santana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 16:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/08/cms-acessivel/#comment-3431</guid>
		<description>O mais ideal para acessibilidade em grandes portais é o Plone.

Tanto que o governo americano e alguns sites do governo brasileiro utilizam ele.

Outro site que usa ele também é o IDGNOW.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O mais ideal para acessibilidade em grandes portais é o Plone.</p>
<p>Tanto que o governo americano e alguns sites do governo brasileiro utilizam ele.</p>
<p>Outro site que usa ele também é o IDGNOW.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anotando &#187; Arquivo do Blog &#187; CMS e a acessibilidade</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/acessibilidade/cms-acessivel/comment-page-1/#comment-3429</link>
		<dc:creator>Anotando &#187; Arquivo do Blog &#187; CMS e a acessibilidade</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 12:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/08/cms-acessivel/#comment-3429</guid>
		<description>[...] Walmar do fato W mostrou a importância de conhecer o seu público ao desenvolver um site. No caso, um site desenvolvido para deficientes visuais não poderia ser [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Walmar do fato W mostrou a importância de conhecer o seu público ao desenvolver um site. No caso, um site desenvolvido para deficientes visuais não poderia ser [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Dourado</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/acessibilidade/cms-acessivel/comment-page-1/#comment-3428</link>
		<dc:creator>Rafael Dourado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 11:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/08/cms-acessivel/#comment-3428</guid>
		<description>O &quot;dinossauro&quot; é o mais popular por falta de opção gratuita melhor. O mercado de leitores de tela não é como Internet Explorer que já vem com o Windows e cumpre o seu papel. Surgindo uma opção melhor e sendo corretamente divulgada nada impede que seja utilizado em larga escala em pouco tempo.
Sou fã do DOSVOX, mas infelizmente o projeto está estancado. Recursos simples como âncoras por exemplo mal funcionam com ele. Se continuar assim daqui a pouco vai haver uma divisão entre sites acessíveis (feios) e sites não acessíveis (mais bonitinhos), quando o ideal era que o site se adaptasse à toda situação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O &#8220;dinossauro&#8221; é o mais popular por falta de opção gratuita melhor. O mercado de leitores de tela não é como Internet Explorer que já vem com o Windows e cumpre o seu papel. Surgindo uma opção melhor e sendo corretamente divulgada nada impede que seja utilizado em larga escala em pouco tempo.<br />
Sou fã do DOSVOX, mas infelizmente o projeto está estancado. Recursos simples como âncoras por exemplo mal funcionam com ele. Se continuar assim daqui a pouco vai haver uma divisão entre sites acessíveis (feios) e sites não acessíveis (mais bonitinhos), quando o ideal era que o site se adaptasse à toda situação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Irving</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/acessibilidade/cms-acessivel/comment-page-1/#comment-3424</link>
		<dc:creator>Irving</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 20:27:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/08/cms-acessivel/#comment-3424</guid>
		<description>Acessibilidade hoje é uma realidade, mas no momento a maioria dos profissionais estão preocupados com o front-end. Gerenciadores de conteúdo acessíveis é uma solução muito interessante.

Quanto as observações de Rodrigo, em realção ao DOSVOX, acredito que deve-se testar no máximo de leitores possíveis, mas o &quot;arcaico&quot; citado ainda é o mais popular. Não adianta nada dizer que é acessível apenas para o leitor X ou Y, se o dinossauro não lê.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acessibilidade hoje é uma realidade, mas no momento a maioria dos profissionais estão preocupados com o front-end. Gerenciadores de conteúdo acessíveis é uma solução muito interessante.</p>
<p>Quanto as observações de Rodrigo, em realção ao DOSVOX, acredito que deve-se testar no máximo de leitores possíveis, mas o &#8220;arcaico&#8221; citado ainda é o mais popular. Não adianta nada dizer que é acessível apenas para o leitor X ou Y, se o dinossauro não lê.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Muniz</title>
		<link>http://fatorw.com/internet/acessibilidade/cms-acessivel/comment-page-1/#comment-3421</link>
		<dc:creator>Rodrigo Muniz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 13:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fatorw.com/2007/08/08/cms-acessivel/#comment-3421</guid>
		<description>Nesse caso Walmar, acredito que o problema é do DOSVOX. Todo javascript do WP usado para fazer coisas essenciais no backend é implementado com o cuidado de não ser obstrusivo. 

Já fiz teste e dá pra fazer tudo sem javascript, só morrem as perfumarias de arrastar/soltar ou hide/show. Mudar opções, post, editar tanto posts quanto pages vai tranquilo. Até editar plugins e temas funciona. Uma coisa que acho que deve ser melhorada sim é a confirmação quando se exclui algum post ou link, mas isso é só sugerir no forum WP ideas e esperar atualização. Por enquanto implementar algum hack.

Acho que está na hora de mudar para um leitor de tela que evoluiu e esquecer um pouco do DOSVOX que não sai mais do lugar há algum tempo... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nesse caso Walmar, acredito que o problema é do DOSVOX. Todo javascript do WP usado para fazer coisas essenciais no backend é implementado com o cuidado de não ser obstrusivo. </p>
<p>Já fiz teste e dá pra fazer tudo sem javascript, só morrem as perfumarias de arrastar/soltar ou hide/show. Mudar opções, post, editar tanto posts quanto pages vai tranquilo. Até editar plugins e temas funciona. Uma coisa que acho que deve ser melhorada sim é a confirmação quando se exclui algum post ou link, mas isso é só sugerir no forum WP ideas e esperar atualização. Por enquanto implementar algum hack.</p>
<p>Acho que está na hora de mudar para um leitor de tela que evoluiu e esquecer um pouco do DOSVOX que não sai mais do lugar há algum tempo&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

