A questão da acessibilidade para os CMS
Publicado em 8.08.2007 na categoria Acessibilidade
Recentemente estive conversando com o desenvolvedor Billy Blay, que está desenvolvendo o site da Associação Pernambucana de Cegos. Embora o site esteja ficando o mais acessível possível - por motivos óbvios de público-alvo - a alimentação do conteúdo não é feita pelos deficientes visuais. Motivo: o CMS não é acessível.
Ter um gerenciador de conteúdo acessível para portadores de deficiência física é um pouco mais complicado do que ter um site acessível. Os CMS mais recentes usam e abusam de Javascript e Ajax, por exemplo, dificultanto a vida de leitores de tela como o DOSVOX.
Existe também a questão do público-alvo. Geralmente um projeto de gerenciador de conteúdo é desenvolvido sabendo qual será o perfil de pessoa que irá atualizar o site. Dessa forma, as preocupações com acessibilidade são menores do que em um site, no qual é impossível prever exatamente quem acessará as páginas.
Gerenciadores de conteúdo que são desenvolvidos e distribuídos - como Joomla, Wordpress, Drupal e outros - poderiam ter uma preocupação maior com esse ponto. Só que talvez tivessem que abrir mão de algumas funcionalidades ou facilidades que usam Javascript e outros recursos.
Pesquisando sobre o tema, encontrei um projeto de CMS acessível chamado Papoo. Ainda não testei, mas pelas informações disponíveis no site parece ser um bom gerenciador de conteúdo. Se alguém conhecer outros projetos do tipo, favor informar nos comentários.
Nesse caso Walmar, acredito que o problema é do DOSVOX. Todo javascript do WP usado para fazer coisas essenciais no backend é implementado com o cuidado de não ser obstrusivo.
Já fiz teste e dá pra fazer tudo sem javascript, só morrem as perfumarias de arrastar/soltar ou hide/show. Mudar opções, post, editar tanto posts quanto pages vai tranquilo. Até editar plugins e temas funciona. Uma coisa que acho que deve ser melhorada sim é a confirmação quando se exclui algum post ou link, mas isso é só sugerir no forum WP ideas e esperar atualização. Por enquanto implementar algum hack.
Acho que está na hora de mudar para um leitor de tela que evoluiu e esquecer um pouco do DOSVOX que não sai mais do lugar há algum tempo… :)
Acessibilidade hoje é uma realidade, mas no momento a maioria dos profissionais estão preocupados com o front-end. Gerenciadores de conteúdo acessíveis é uma solução muito interessante.
Quanto as observações de Rodrigo, em realção ao DOSVOX, acredito que deve-se testar no máximo de leitores possíveis, mas o “arcaico” citado ainda é o mais popular. Não adianta nada dizer que é acessível apenas para o leitor X ou Y, se o dinossauro não lê.
O “dinossauro” é o mais popular por falta de opção gratuita melhor. O mercado de leitores de tela não é como Internet Explorer que já vem com o Windows e cumpre o seu papel. Surgindo uma opção melhor e sendo corretamente divulgada nada impede que seja utilizado em larga escala em pouco tempo.
Sou fã do DOSVOX, mas infelizmente o projeto está estancado. Recursos simples como âncoras por exemplo mal funcionam com ele. Se continuar assim daqui a pouco vai haver uma divisão entre sites acessíveis (feios) e sites não acessíveis (mais bonitinhos), quando o ideal era que o site se adaptasse à toda situação.
O mais ideal para acessibilidade em grandes portais é o Plone.
Tanto que o governo americano e alguns sites do governo brasileiro utilizam ele.
Outro site que usa ele também é o IDGNOW.
O cms deu bastante pano p manga.
Sábado passado fui dar treinamento do cms do site da APEC, lá encontrei 7 pessoas, duas delas são cegas.
Eles utilizaram o jaws para poder escutar as páginas, o que achei mais interessante foi q eles tiveram mais desenvoltura dos q enxergam. A página mais trabalhosa p eles foi a q editava novas páginas e artigos, pois no meio da tela tinha um danado de um iframe e o tabindex nao chegava lá, simplesmente ele pulava esse iframe e passava p próximo campo do formulário.
Nas outras telas ocorreu tudo bem e sem dificuldades.
particularmente eu preferi o dosvox ao jaws para testar, porque?
R- porque como ele usa recursos mínimos deu pra testar tudo oq eu poderia usar nessa página.
quando usei o jaws ele alterou meu sistema, mexeu em algo no video e som, e mesmo com minha experiência nao consegui resolver, mas isso nao foi o problema.
hehehe o problema q eu nao consegui entender oq o jaws falava, muitas vezes eu tinha q perguntar a eles oq o jaws tinha dito.
ahh, nos meus testes as âncoras funcinaram normalmente
Olá!
Atualmente estou estudando e desenvolvendo um site sobre Design e Acessibilidade e nele utilzo o CMS - Drupal, citado no post. Bom, o Drupal achei um CMS bastante interessante e flexível, você pode fazer mil maravilhas e idéias com ele. O problema é que se quer tornar o site acessível, terá que desabilitar algumas funções e javascripts dos módulos… Este Papoo não conheço, obrigado pela dica!
Ah , deixo o convite para você e os demais usuários conhecer o site que estou desenvolvendo: http://www.designacessivel.net
e participar, enviando dicas, links, artigos, vídeos sobre acessibilidade.
Cordialmente,
Anderson Kaminishi