De quanto em quanto tempo deve-se redesenhar um site?

Publicado em 3.09.2007 na categoria Design

A Globo.com estreou no último dia 30 de agosto de 2007 sua sétima home em sete anos. Não estamos falando de pequenos ajustes e sim de reformulações completas da home em uma média de uma por ano (embora tenham sido duas em 2006 e nenhuma em 2002).

Esquecendo a polêmica em torno de se está melhor ou não, as constantes reformulações na página principal do portal brasileiro que mais investe em usabilidade e arquitetura de informação levantam a questão do intervalo de tempo ideal para o redesign de um site.

A idéia do redesign anual parece tentadora. Sem dúvida, dentro de um ano a internet evolui o suficiente para pensar em uma reformulação que agregue novas funcionalidades. O marco anual, entretanto, não é uma regra e cada caso deve ser analisado separadamente.

Para saber se está na hora ou não de uma reformulação geral, o ideal é testar o projeto atual para saber se está tudo funcionando bem, se as informações necessárias estão disponíveis e, principalmente, se os usuários estão satisfeitos.

Reformular um site apenas para mudar o visual, na minha opinião, é algo que não vale muito a pena. Claro que uma nova estética causa impacto tanto ao proprietário quanto a alguns visitantes do site. Um redesign, entretanto, deve levar em consideração características tão ou mais importantes que a estética, como arquitetura de informação, usabilidade, acessibilidade e peso do código.

A Globo.com tem ensinado como fazer isso. As mudanças que eles fazem não são somente visuais e sim agregam novas funcionalidades e melhoram pontos críticos, provavelmente detectados com as pesquisas e testes que a equipe faz. Um bom exemplo para todos os desenvolvedores.

Comentários

#13

  1. Imagem do autor do comentário
    Eduardo Marques

    Agora, lembrando a polêmica em torno de se está melhor ou não, o que você achou Walmar?

  2. Imagem do autor do comentário
    Salvador Camino

    Alguém acompanha os grandes sites internacionais? Seria interessante analisar o mercado externo…

    No mais eu fico com o google, que mantém a mesma cara a muito tempo e é o que é …

  3. Imagem do autor do comentário
    Walmar Andrade

    Eduardo,

    Eu particularmente gostei. Gosto de coisas simples, rápidas, objetivas e não me importo tanto com o tal do eye candy. Para mim, tem que ser funcional e isso a nova home é.

  4. Imagem do autor do comentário
    felipe

    Sites de bandas, por exemplo, deveriam redesenhar o site cada vez que lançam um disco novo.

  5. Imagem do autor do comentário
    Cledison Eduardo Fritzen

    Sem dúvidas, o novo design da globo.com melhorou muito. Pois, como o Walmar falou, além da melhora do visual, foram adicionadas novas funcionalidades.

  6. Imagem do autor do comentário
    Grace

    Eu gosto da nova home, mas o eye candy faz falta. Assim, acho que não devo tecer opinião porque provavelmente eu não gosto porque não sou parte do público-alvo. Já o G1 eu adoro! O portal Globo.com mesmo eu devo ter acessado/retornado 5 vezes no máximo até hoje.

  7. Imagem do autor do comentário
    Cristian Trentin

    Muito mais acessivel e usual

  8. Imagem do autor do comentário
    Vinícius Siller

    Legal o texto!
    E uma boa iniciativa é fazer como a dell, uma espécie de recall, com ajuda da iPerceptions Satisfaction Index. Veja: http://dsvr.iperceptions.com/Invitations/study359/361invitation2_la_pt .html?guid=f1349706d67a4f8e8487696c5ecb8270

  9. Imagem do autor do comentário
    Marcio Fernandes

    No bloco de Design de Sites da pós-graduação do Instituto Infnet eu tive aula com o professor Pablo, que é designer da Globo.com.

    Eu me lembro dele falar que a página inicial iria ser reformulada e estaria com novidades dentro de poucos dias.

    Como eu acessso muito o portal da Globo.com eu estava acostumado com a interface anterior, em um primeiro momento não gostei muito, mas já estou me acostumando e achando até melhor, mais clean! Menos é mais, sempre!

    Eu lembro dele ter mencionado que um dos principais objetivos da reformulação da página principal era tirar o peso desnecessário como a grande quantidade de imagens, para menus e títulos. E ela está mais simples e objetiva, bem funcional como o Walmar falou!

  10. Imagem do autor do comentário
    Elianderson

    Falando em nova home, alguem viu o site novo da TAM? Porque eles insistem em fazer uma página tão pesada? O site da Gol é o único fácil de acessar e encontrar informações, de carregamento rápido e visual limpo. Se é pra fazer uma nova, que seja uma mais moderna e mais leve. Isso merece um post, Walmar!

  11. Imagem do autor do comentário
    Eduardo Marques

    O site pode até estar pesado, em duas coisas eles acertaram:

    1) A página ficou mais bonita, mais fácil de entender;

    2) O box para comprar passagens está ótimo! Muito bom mesmo! Super funcional.

  12. Imagem do autor do comentário
    FMatt

    A reformulação ficou realmente muito boa. Em termos de usabilidade e funcionalidade melhor ainda.

    “A simplicidade comanda!” hehehe

    “Menos é mais.”

  13. Imagem do autor do comentário
    Davidson Fellipe

    Realmente, mudanças como esta as vezes choca o usuário a primeiro momento (como ouvi muita gente dizer q a interface do orkut ficou pior), mas mudanças com o do site globo.com, na minha opinião modificações devem ser feitas a partir do ponto onde foram acrescentadas novas funcionalidades e não se teve um trabalho mais cuidadoso de acessibilidade, usuabilidade e visual tbm.

    A globo.com mais uma vez mostrou como fazer um grande portal com qualidade!

    Enquanto isso…

    Ai vai um péssimo exemplo:

    americanas.com( o que é aquilo?! parece sites de +ou- 5 anos atrás, menus piscando se fossem texto eles teriam ressucitado a tag , no americanas eu só salvaria as buscas…)

    ate..

Assine os feeds dos comentários deste post

Comente



Tags

Sobre

Walmar Andrade, 26 anos, jornalista com MBA em Planejamento, Gestão e Marketing Digital, é diretor executivo da Wenetus Interactive e escreve neste blog sobre:

Últimos comentários

  • Bruno Sanches: O Chrome já começou muito bem, naturalmente vão aparecer erros, e recursos...
  • Thiago Rodrigues: Só corrigindo, o Chrome não construido praticamente do zero, pois ele utiliza...
  • Ney: Realmente, se todos nós pensássemos em resolver os problemas quando pequenos, nunca...
  • DAN: Eu também só não troquei de navegador por causa das extensões
  • Willie Oliveira: Vamos ver se a gente consegue montar algo prático, então vai minha sugestão:...

Copyright © 2008 Walmar Andrade - Todos os direitos reservados | Como utilizar o conteúdo | Mapa do Site | Política de Acessibilidade