Fator W abandona o nofollow

Publicado em 2.12.2006 na categoria SEO

Seguindo o raciocínio do Janio Sarmento, decidi retirar o atributo nofollow dos comentários do Fator W.

Para quem não sabe, o atributo nofollow foi criado em 2005 para tentar combater os spams em comentários de blogs. Os links que tivessem o atributo instruíam os robôs dos engenhos de busca a não seguirem aquele link.

Assim - pensava-se à época - os spammers perderiam o interesse em deixar seus links nos comentários dos blogs internet afora, já que não teriam seu PageRank influenciado.

O nofollow resolveu um problema para os buscadores, mas os blogs - pelo menos o meu - continua sendo alvo dos spammers. Instalei o anti-spam Akismet aqui há dois meses e já foram barrados nada menos que 13.842 spams até o momento em que escrevo estas linhas.

Como o Akismet está fazendo seu trabalho de filtrar os spams, decidi retirar o nofollow para não penalizar as pessoas que comentam aqui linkando para os seus próprios sites. Irei analisar os resultados para verificar se a decisão prevalece, não sei se há alguma desvantagem em não usar o nofollow.

Em tempo, para retirar o nofollow dos comentários no Wordpress usei o plugin Follow URL.

Comentários

#22

  1. Imagem do autor do comentário
    Jader Rubini

    Realmente, faz sentido. Já que os spammers não desencanam e o Akismet dá conta do recado, não há porque usar o nofollow.

  2. Imagem do autor do comentário
    Nelson

    Não sei se essa decisão é realmente a mais correta, acredito que com isso o número de comentários que não acrescentam muito ao assunto discutido aumentem, pois o pessoal vai postar apenas com o intuito de se aproveitar do seu page rank para deixar o site deles em melhores posições no google, já que seria um link a mais com um page rank legal apontando para a página deles ‘de graça’.

  3. Imagem do autor do comentário
    GOB

    Achei esse um ato corajoso.
    Uma experiência a qual acredito que muitos blogueiros gostariam de ter, avaliar, discutir, mas que ninguém teve o ímpeto de iniciar.

    Parabéns.
    Guilherme

  4. Imagem do autor do comentário
    Rochester

    De fato, um ato corajoso, e que deveria ser seguido por todos (grandes ou pequenos) afinal, se essa “punição” nofollow é apenas para os spammers, pra que punir todos?

  5. Imagem do autor do comentário
    Paulo

    Concordo com o amigo acima sobre as penalizações.

    Walmar, vc poderia postar algumas estatisticas, se os comentarios almentaram e quantos % (se não quiser revelar as qtds).

  6. Imagem do autor do comentário
    Micox

    Eu já concordo com o Nelson.

  7. Imagem do autor do comentário
    Thalis Valle

    Putz, farei o mesmo!

  8. Imagem do autor do comentário
    Sergio Lima

    Não entendi o Nelson:

    (…) já que seria um link a mais com um page rank legal apontando para a página deles ‘de graça’.

    Blogs são conversações e linkanias! Ao menos pra quem já está na web 2.0!

    No mais, ótima iniciativa
    Sérgio Lima

  9. Imagem do autor do comentário
    Camilo

    Como o Nelson falou, o ruim é você começar a receber comentários que não acrescentam em nada na discussão.

    Mas acho interessante a idéia, apesar desse ‘risco’.

  10. Imagem do autor do comentário
    Janio Sarmento

    Olá.

    Cheguei aqui, pasmem, ao procurar pelo meu próprio nome na Internet. :)

    O problema dos comentários irrelevantes, que sempre surgem, resolvi com a moderação, que antes eu já usava.

    E o aumento do número de comentários irrelevantes foi só no primeiro dia, porque logo depois os spammers já nem sabem mais quem tem e quem não tem o nofollow ativo.

  11. Imagem do autor do comentário
    Ricardo Braz

    Hummmm, achei interessante esse Akismet, mas ele só funciona com o Wordpress?

  12. Imagem do autor do comentário
    Rochester

    Nao deu pra segurar essa:

    Blogs são conversações e linkanias! Ao menos pra quem já está na web 2.0!

    Ehrr… link é o princípio da Web, e não sua versão 2.0 :P

  13. Imagem do autor do comentário
    Marcelo Linhares

    Boa decisão Walmar, existem apostas mais inteligentes para se filtrar spammers… engraçado que atualmente o wikipedia adotou esta postura e está gerando uma boa discussão entre os colaboradores….

    []s
    Marcelo Linhares

    Ps:. É possível ao importar o estilo do site, colocar endereço relativo ao invés do absoluto (@import url(”http://www.fatorw.com/wp-content/themes/enblog/style.css”);)? Explico, onde trabalho o squid barra a palavra “blog”, logo estou vendo seu site todo sem estilo… mas admito que a experiência está sendo boa….

  14. Imagem do autor do comentário
    Vinicius

    Isso a curto prazo pode aumentar bastante o flood, mas com esse plug-in não acredito que haverá algum problema

  15. Imagem do autor do comentário
    Leo Cabral

    Não acho que isso seja um ato corajoso ou imprudente; é uma decisão pessoal. No entanto concordo com Rochester: pra que punir todos?

    Adicionar o Nofollow é uma decisão que deve ser tomada durante a moderação do comentário.

    Já a um tempo adaptei meu website para inserir o nofollow nos comentários. Inicialmente (graças aos referer spams chineses e indianos) era automático. Depois, com a adoção de um captcha (o que acabou com o problema) resolvi criar um botão “roda dos rejeitados” durante a moderação de comentários. Se for suspeito, ganha nofollow nos links.

    E não considero isso deselegante (por nofollow em comentários suspeitos). Acho que é tácito que ninguém tem estrela na testa. Na web então, nem testa existe. Qualquer forma de proteger o acesso é válida.

  16. Imagem do autor do comentário
    Victor Augusto

    Decisão acertada ao meu ver, se você utilizar a ferramenta de sitemaps do google vai perceber que o proprio google trata de reconhecer se a url é spam ou não, (se você colocar o atributo nofollow para um link de seu próprio domínio, este parece ser ignorado e ainda assim é indexado), posso estar errado mas o google parece já desempenhar a função de anti-spam

  17. Imagem do autor do comentário
    Michel Ferreira

    A galera do BLACK HAT esta com seus dias contados, em busca desesperada por page rank saim estragando os fóruns, eu particularmente nao concordo.

    Esquece que isso é incomodo e pode até mesmo terem seus sites excluídos pelo Google.

    Excelente matéria.

    Michel Ferreira
    http://www.michelferreira.com

  18. Imagem do autor do comentário
    Rodrigo

    O robot do google está cada vez mais esperto, e acho que o atributo nofollow não é mais necessário.
    O google pode detectar por sí próprio as fraudes.

  19. Imagem do autor do comentário
    shaven

    shaven pussy

  20. Imagem do autor do comentário
    Djacir Porto

    Se existem outros recursos, não vejo a razão da existencia de nofollow. O proprio Google e outros indexadores tem feito a sua parte. A moderação, às vezes inviável devido ao número de postagens seria bem eficiente. Pelo sim, pelo não, concordo e apoio.

    Djacir Porto
    http://www.megavantagem.com.br

  21. Imagem do autor do comentário
    Eduardo

    Bom eu nunca usei o nofolow em meus blogs resolvo tudo na moderação se é spam deleto e pronto, sem conversa.

  22. Imagem do autor do comentário
    Ater

    Voltou a utilizar o “nofllow”? Pois aqui mesmo os comentarios possuem essa tag.

Assine os feeds dos comentários deste post

Comente



Tags

Sobre

Walmar Andrade, 26 anos, jornalista com MBA em Planejamento, Gestão e Marketing Digital, é diretor executivo da Wenetus Interactive e escreve neste blog sobre:

Últimos comentários

  • Thiago Rodrigues: Só corrigindo, o Chrome não construido praticamente do zero, pois ele utiliza...
  • Ney: Realmente, se todos nós pensássemos em resolver os problemas quando pequenos, nunca...
  • DAN: Eu também só não troquei de navegador por causa das extensões
  • Willie Oliveira: Vamos ver se a gente consegue montar algo prático, então vai minha sugestão:...
  • Areta do Bem: Walmar, o 4º parágrafo falou tudo! “Tirou as palavras da minha boca”!...

Copyright © 2008 Walmar Andrade - Todos os direitos reservados | Como utilizar o conteúdo | Mapa do Site | Política de Acessibilidade